об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резина Александра Альбертовича на нарушение его конституционных прав положением абзаца девятого пункта 2 статьи 5 Федеральн…

«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», закрепляющего, что при наступлении страховых случаев страховые суммы (определенные абзацами первым – восьмым пункта 2 статьи 5 данного Федерального закона в твердой сумме) выплачиваются застрахованным лицам в размерах, установленных на день их выплаты с учетом ежегодного увеличения (индексации).#❝

В приведенной редакции пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ действует с 1 января 2012 года в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 7 (часть 2), 37 (части 1 и 3), 39, 41 (часть 1) и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, допускает возможность выплаты страховых сумм в размерах, установленных на день наступления страхового случая, а не на день фактического перевода денежных средств на счет застрахованного лица.#❝

Как следует из представленных материалов, заявитель в ноябре 2009 года был исключен из списков личного состава военного комиссариата, в котором проходил военную службу, а в апреле 2010 года ему была установлена инвалидность II группы, что в системе обязательного#❝

государственного страхования военнослужащих рассматривается в качестве страхового случая. До 1 января 2012 года при наступлении указанного страхового случая военнослужащие, проходившие службу по контракту, приобретали право на страховую сумму в размере, определенном исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего. А.А.Резин же за выплатой страхового обеспечения обратился лишь в январе 2012 года, спустя длительное время после наступления страхового случая, когда правила определения величины страховых сумм изменились и они были установлены в твердом размере.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным судом в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, затрагиваются конституционные права и свободы граждан. К жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела судом.#❝

Между тем представленными А.А.Резиным постановлениями судов общей юрисдикции применение оспариваемой нормы в редакции, действующей с 1 января 2012 года, не подтверждается.#❝

Требуя признания положения абзаца девятого пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 года, противоречащим Конституции Российской Федерации, А.А.Резин нарушение своих конституционных прав связывает с отказом правоприменительных органов разрешить его дело в#❝

соответствии с указанной нормой, полагая, что на ее основании ему могло бы быть выплачено страховое обеспечение в размере большем, чем установлено в решении суда, вынесенном с применением пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в ранее действовавшей редакции.#❝

Однако разрешение вопроса о возможности применения абзаца девятого пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 года, к правоотношениям, возникшим задолго до указанной даты, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они установлены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1634-О#❝