Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батракова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 1 статьи 3 Закона Брянской обла…

граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, освобождаются от уплаты транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил.#❝

Как следует из представленных материалов, вступившим в силу решением суда общей юрисдикции заявителю было отказано в удовлетворении его требований к налоговому органу о возврате излишне уплаченного транспортного налога. Суд указал, что налоговый орган правомерно направил уведомление об уплате транспортного налога заявителю, который владеет легковым автомобилем с мощностью двигателя 116 лошадиных сил.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, предоставляющее льготу по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя легкового автомобиля, противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации.#❝

В ранее принятых и сохраняющих свою силу решениях Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что освобождение от уплаты налогов по своей природе – льгота, являющаяся исключением из вытекающих из Конституции Российской Федерации (статьи 19 и 57) принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения. Льгота адресована определенной категории налогоплательщиков, и ее установление относится к исключительной прерогативе законодателя. Именно законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы. Льготы по налогу и основания для их использования налогоплательщиком могут предусматриваться в актах законодательства о налогах и сборах лишь в необходимых, по мнению законодателя, случаях, и, поскольку#❝

установление льгот не является обязательным, их отсутствие при определении существенных элементов налога не влияет на оценку законности его установления (постановления от 21 марта 1997 года № 5-П, от 28 марта 2000 года № 5-П и от 2 декабря 2013 года № 26-П, Определение от 5 июля 2001 года № 162-О).#❝

Таким образом, оспариваемое законоположение с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков.#❝

Что касается изменения порядка и основания освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, то разрешение данного вопроса возможно только путем внесения соответствующих изменений и дополнений в акты законодательства о налогах, что является прерогативой законодателя и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1133-О#❝