По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в…
Постановление КС РФ от 21.03.1997 № 5-П «по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
город Москва 21 марта 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Б.С.Эбзеева, судей М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, В.Г.Ярославцева,
с участием представителей сторон, обратившихся с запросами в Конституционный Суд Российской Федерации: от Алтайского краевого Законодательного Собрания - доктора юридических наук В.В.Невинского, от администрации Иркутской области - кандидата юридических наук С.В.Никитина; а также представителей Федерального Собрания Российской Федерации - доктора юридических наук В.Б.Исакова, доктора юридических наук С.В.Запольского, кандидата юридических наук И.Н.Шумского, кандидата юридических наук Н.А.Ленковой,
руководствуясь статьей 125 (пункт "а" части 2 и часть 4) Конституции Российской Федерации, подпунктом "а" пункта 1 и пунктом 3 части первой статьи 3, подпунктом "а" пункта 1 и пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 84, 85, 86, 101 и 102 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", согласно которому органы государственной власти всех уровней не вправе вводить дополнительные налоги и обязательные отчисления, не предусмотренные законодательством Российской Федерации, равно как и повышать ставки установленных налогов и налоговых платежей, и положений статьи 20 того же Закона в части, касающейся перечня налогов и сборов республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов и их установления законодательными актами Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явились запросы Конституционного Суда Республики Коми (в связи с рассмотрением дела о конституционности Закона Республики Коми "О налоге на реализацию спиртоводочной продукции"), администрации Иркутской области, Алтайского краевого Законодательного Собрания, Законодательного Собрания Владимирской области и Волгоградской областной Думы.
Поскольку все запросы касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии со статьей 48 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" соединил дела по этим запросам в одном производстве.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Г.А.Гаджиева, объяснения представителей сторон, выступления приглашенных в заседание: губернатора Алтайского края А.А.Сурикова, заместителя Министра финансов Российской Федерации С.Д.Шаталова, адвоката А.В.Клигмана, председателя Уставной палаты Иркутской области Д.Л.Суркова; исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации
установил:
1. Обратившиеся в Конституционный Суд Российской Федерации органы государственной власти субъектов Российской Федерации считают, что положения статей 18 и 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", как не предусматривающие полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по установлению налогов и сборов, противоречат статье 72 (пункт "и" части 1) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. В подтверждение своей позиции заявители ссылаются на ряд конституционных положений, закрепляющих статус субъектов Российской Федерации, а также на статью 5 Протокола к Федеративному договору (Договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации), которая предоставляет субъектам Российской Федерации право до принятия соответствующих федеральных законов осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения.#❝
По мнению Волгоградской областной Думы, оспариваемые нормы Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" не относятся ни к сфере ведения Российской Федерации, ни к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов и в силу этого противоречат статье 76 (часть 4) Конституции Российской Федерации, согласно которой вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование.#❝
Конституционный Суд Республики Коми просит проверить конституционность Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в целом. Однако из запроса следует, что в рассматриваемом Конституционным Судом Республики Коми конкретном деле были применены лишь некоторые положения статьи 20 Закона. Именно в этой части, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", запрос может быть признан допустимым.#❝
2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "и" части 1); система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (статья 75, часть 3).#❝
Таким законом в настоящее время является Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, внесенными в него в том числе и после вступления в силу действующей Конституции Российской Федерации. Именно он определяет юридическое содержание конституционного института общих принципов налогообложения и сборов. В силу статьи 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации законы субъектов Российской Федерации по этому предмету совместного ведения должны приниматься в соответствии с данным Законом.#❝
Однако и при отсутствии федерального закона об общих принципах налогообложения и сборов признание за субъектами Российской Федерации права осуществлять опережающее правовое регулирование по предметам совместного ведения не давало бы им автоматически полномочий по решению в полном объеме вопросов, которые касаются данных принципов в части, имеющей универсальное значение как для законодателя в субъектах Российской Федерации, так и для федерального законодателя и в силу этого подлежащей регулированию федеральным законом. Такой вывод следует из статьи 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации, принятыми по предмету совместного ведения, действует федеральный закон.#❝
3. Принципы налогообложения и сборов в части, непосредственно предопределяемой положениями Конституции Российской Федерации, в соответствии с ее статьей 71 (пункт "а") находятся в ведении Российской Федерации. К ним относятся обеспечение единой финансовой#❝
политики, включающей в себя и единую налоговую политику, единство налоговой системы, равное налоговое бремя и установление налоговых изъятий только на основании закона.#❝
Принцип единой финансовой политики, включая налоговую, и единство налоговой системы закреплены в ряде статей Конституции Российской Федерации, прежде всего в ее статье 114 (пункт "б" части 1), согласно которой Правительство Российской Федерации обеспечивает проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики.#❝
Эти положения развивают одну из основ конституционного строя Российской Федерации - принцип единства экономического пространства (статья 8, часть 1), означающий в том числе, что на территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств (статья 74, часть 1), а ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (статья 74, часть 2).#❝
Из приведенных конституционных норм следует, в частности, что не допускается установление налогов, нарушающее единство экономического пространства Российской Федерации. С этой точки зрения недопустимо как введение региональных налогов, которое может прямо или косвенно ограничивать свободное перемещение товаров, услуг, финансовых средств в пределах единого экономического пространства, так и введение региональных налогов, которое позволяет формировать бюджеты одних территорий за счет налоговых доходов других территорий либо переносить уплату налогов на налогоплательщиков других регионов.#❝
Единство экономического пространства и, следовательно, единство налоговой системы обеспечиваются единой системой федеральных налоговых органов. Налоговые органы, как относящиеся к федеральным экономическим службам, в соответствии с Конституцией Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "ж"); налоговые органы в субъектах Российской Федерации являются территориальными органами федеральных органов исполнительной власти (статья 78, часть 1), а не органами субъектов Российской Федерации.#❝
Принцип равного налогового бремени вытекает из статей 8 (часть 2), 19 и 57 Конституции Российской Федерации. В сфере налоговых отношений он означает, что не допускается установление дополнительных, а также повышенных по ставкам налогов в зависимости от формы собственности, организационно-правовой формы предпринимательской деятельности, местонахождения налогоплательщика и иных носящих дискриминационный характер оснований.#❝
Принцип установления налогов законами закреплен в статье 57 Конституции Российской Федерации. Применительно к налогам субъектов Российской Федерации с учетом изложенных конституционных положений "законно установленными" могут считаться только такие налоги, которые вводятся законодательными органами субъектов Российской Федерации в соответствии с общими принципами налогообложения и сборов, определенными федеральным законом.#❝
Таким образом, из Конституции Российской Федерации, а именно из закрепленных в ней равенства прав и свобод человека и гражданина, запрета на их ограничение иначе, как федеральным законом, единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, признания и защиты государством всех форм собственности, свободы экономической деятельности, обусловливающих соответственно принципы единой финансовой, в том числе налоговой, политики и единства налоговой системы, установления налогов только законом, равного налогового бремени, вытекает, что общие принципы налогообложения и сборов относятся к основным гарантиям, установление которых федеральным законом обеспечивает реализацию и соблюдение основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, принципов федерализма в Российской Федерации.#❝
4. Установление налогов и сборов осуществляется федеральными органами власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, что следует из статей 71 (пункт "з"), 73 и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
Федеральный законодатель устанавливает федеральные налоги и сборы в соответствии с Конституцией Российской Федерации, самостоятельно определяя не только их перечень, но и все элементы налоговых обязательств.#❝
Применительно к субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления понятие "установление налогов и сборов" имеет иной юридический смысл. Вопрос об установлении местных налогов выходит за рамки предмета рассмотрения по данному делу. Что касается установления налогов и сборов органами государственной власти субъектов Российской Федерации, то оно должно осуществляться в соответствии с имеющей прямое действие Конституцией Российской Федерации и с общими принципами налогообложения и сборов, содержащимися в федеральном законе. При этом право субъектов Российской Федерации на установление налогов всегда носит производный характер, поскольку субъекты Российской Федерации связаны этими общими принципами.#❝
Выявление конституционного смысла гарантированного Конституцией Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации права устанавливать налоги возможно только с учетом основных прав человека и гражданина, закрепленных в статьях 34 и 35 Конституции Российской Федерации, а также конституционного принципа единства экономического пространства. Исходя из необходимости достижения равновесия между указанными конституционными ценностями, налоговая политика стремится к унификации налоговых изъятий. Этой цели служит и такой общий принцип налогообложения и сборов, как исчерпывающий по своему характеру перечень региональных налогов, которые могут устанавливаться органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и вытекающие из него ограничения по введению дополнительных налогов и обязательных отчислений, а также по повышению ставок налогов и налоговых платежей. В действующем законодательстве данный принцип закреплен в рассматриваемых во взаимосвязи нормах абзаца второго пункта 2 статьи 18, пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".#❝
5. Из статей 5 (части 2 и 3), 72 (пункт "и" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает, что регулирование федеральными законами региональных налогов носит рамочный характер и предполагает, что наполнение соответствующих правовых институтов конкретным юридическим содержанием осуществляется законодателем субъекта Российской Федерации.#❝
Установление налога субъектом Российской Федерации означает его право самостоятельно решать, вводить или не вводить на своей территории соответствующий налог, поскольку исчерпывающий перечень региональных налогов порождает только право, но не обязанность установить налог. Установление регионального налога означает также конкретизацию общих правовых положений, в том числе детальное определение субъектов и объектов налогообложения, порядка и сроков уплаты налогов, правил предоставления льгот, способы исчисления конкретных ставок (дифференцированные, прогрессивные или регрессивные) и т.д.#❝
Оспариваемые положения абзаца второго пункта 2 статьи 18, пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", будучи истолкованы конституционным образом как не препятствующие субъектам Российской Федерации осуществлять такое регулирование с соблюдением общих принципов налогообложения и сборов, соответствуют Конституции Российской Федерации.#❝
Конституционное истолкование оспариваемых норм основано на учете их логико-правовых связей с другими положениями Закона. Согласно части первой его статьи 1 установление и отмена налогов, сборов, пошлин и других платежей, а также льгот их плательщикам "осуществляются Верховным Советом Российской Федерации и другими органами государственной власти". Поскольку в соответствии со статьей 11 (часть 2) Конституции Российской Федерации государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти, под понятием "другие органы государственной власти" в части первой статьи 1 Закона следует понимать не только федеральные органы государственной власти, но и органы государственной власти субъектов Российской Федерации. С учетом вытекающего из этой нормы права органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать и отменять налоги, сборы, а также льготы налогоплательщикам в соответствии с общими принципами налогообложения и сборов положение абзаца первого пункта 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", согласно которому налоги, указанные в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 1 данной статьи, устанавливаются законодательными актами Российской Федерации (рамочное регулирование), соответствует Конституции Российской Федерации с точки зрения разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами.#❝
Федерации" следует, что Конституционный Суд Российской Федерации вправе проверить конституционность пункта 1 статьи 20 Закона только применительно к вопросу о том, может ли перечень налогов республик, краев, областей, автономной области, автономных округов носить исчерпывающий характер. Определение же конкретного состава входящих в него налогов не относится к числу конституционных вопросов, и, следовательно, производство по делу в части проверки конституционности видов налогов, перечисленных в пункте 1 статьи 20 Закона, подлежит прекращению.#❝
1. Признать положение абзаца второго пункта 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" соответствующим Конституции Российской Федерации.#❝
2. Признать положение абзаца первого пункта 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с учетом вытекающего из части первой статьи 1 данного Закона права органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать и отменять налоги и сборы, а также льготы налогоплательщикам в соответствии с общими принципами налогообложения и сборов соответствующим Конституции Российской Федерации.#❝
3. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно.#❝
4. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", официальных изданиях органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановление должно быть также опубликовано в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".#❝
К документу
Судебная практика 149
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» на нарушение его констит — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1312-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1310-О
- Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1338-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1248-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1295-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б. на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несовершеннолетних детей отдельными по — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 812-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 565-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чистякова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 357 Налогового кодекса Российск — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3507-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 стат — Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3214-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 29 ноября 2021 года № 38 — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2934-О
- Налогового кодекса Российской Федерации, а также положениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2120-О
- Налогового кодекса Российской Федерации, а также абзацем вторым пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 880-О
- Пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 885-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» на нарушение его конституци — Определение КС РФ от 13.03.2025 № 598-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гера» на нарушение его конституционных прав пунктом 37 Правил государственн — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 280-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 12.11.2024 № 2964-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тишина» на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2535-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудина Виталия Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 4 Закона Самарской облас — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2538-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1772-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дураченко Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении измене — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1140-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3572-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ашихмина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 3 Федерального закона от 8 — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3571-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулагина Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 145 Налогового кодекса Р — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3584-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Блюзиной Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 220 Налогового кодекса Россий — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2708-О
- По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 статьи 5 — Решение КС РФ от 31.05.2023 № 28-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Виктора Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 1 Закона Воронеж — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1340-О
- Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартал — Обзор ФНС России от 31.03.2023
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Кировский молочный комбинат» на нарушение его конституционных прав абзацем пятым час — Определение КС РФ от 09.02.2023 № 226-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедьянова Айдара Ишбулдовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим части 2 статьи 3 Зако — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1761-О
- Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором кварта — Обзор ФНС России от 30.06.2022
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1152-О
- Части 1 статьи 3 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1145-О
- И пунктом 60 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.03.2022 № 548-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пошивайловой Екатерины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 2 Закона города Севас — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2936-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колина Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса Р — Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2384-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матыцина Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 и пунктом 6 части 1 — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1733-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оренбаума Владимира Матвеевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 407 — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1663-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малышева Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального закона — Определение КС РФ от 24.06.2021 № 1159-О
- И пунктами 1 и 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1094-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борщевского Александра Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 2 и 3 статьи 25 Закона — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1126-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» на нарушение его конституционных прав — Определение КС РФ от 20.05.2021 № 879-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 606-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плуталова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 205-О
- По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовн — Постановление КС РФ от 25.12.2020 № 49-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального закона о — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2384-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шатилова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 и подпунктом 2 пунк — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1649-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аникеева Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 и подпунктом 2 пу — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Защита» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 части 1 статьи — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 517-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордасова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального закона — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 535-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дураченко Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 2 Федерального закона — Определение КС РФ от 30.01.2020 № 43-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ситковского Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального за — Определение КС РФ от 30.01.2020 № 42-О
- Статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и пунктом 4 статьи 7 Закона Российской Федерации «О закрытом администр — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3524-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Великодворской Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 220 Налогового код — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3529-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесникова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12 Федерального закон — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3563-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной компании с ограниченной ответственностью «ЛЕВИСОМА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» на нарушение конституционных прав пу — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2916-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной компании с ограниченной ответственностью «ПИАНКОНЕРО ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» на нарушение конституционных пр — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2915-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб иностранной компании с ограниченной ответственностью «ЦОРТИС ЛИМИТЕД» на нарушение конституционных прав и свобод пункт — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2595-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борщевского Александра Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 2, 3, 6 и 7 статьи 3 Налог — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2603-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной компании с ограниченной ответственностью «МЕРВИТА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» на нарушение конституционных прав и с — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2672-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусаченко Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 220 Налогового коде — Определение КС РФ от 18.07.2019 № 2115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 21 ста — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1832-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северный Автовокзал» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 21 — Определение КС РФ от 02.07.2019 № 1831-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А.Расплетина» на нару — Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1521-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бобина Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 1102 и 1109 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 872-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спортивная школа» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 10 ста — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 813-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Энел Россия» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 380 и пунк — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 282-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибиряк» на нарушение конституционных прав и свобод п — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 277-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нестеровой Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 220 Налогового к — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 228-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «325 авиационный ремонтный завод» на нарушение конституционных прав и свобод подпункт — Определение КС РФ от 06.12.2018 № 3109-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулакова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 210 — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1679-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1678-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уденазарова Курбана Ханмурадовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Н — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1685-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоцерковца Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Астраханской области — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1713-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Елены Валериевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 220 Налогового кодекса Р — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1718-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Матвеевой Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 пункта 4 статьи 374, пункт — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1636-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1634-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шибковой Натальи Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1631-О
- По делу о проверке конституционности положений статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного военного суда — Постановление КС РФ от 31.05.2018 № 22-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щанкина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 22 — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 589-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 529-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гадалкина Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменени — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 562-О
- По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федера — Постановление КС РФ от 28.11.2017 № 34-П
- Определение ВС РФ от 25.07.2017 № 18-КГ17-92 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Максима Леонидовича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 06.06.2017 № 1164-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Швецова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Севе — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 686-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СВАН-Информ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части 22 — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 247-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федякшиной Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 220 Налогового ко — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 133-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казаченко Савватия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 252 Нал — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2676-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сальника Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального зако — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2516-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колдина Ивана Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Саратовской области «О вне — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2539-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Остаева Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 3 статьи 217 Налог — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1458-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Изофенко Руслана Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 217 Налогового кодекса Российск — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1457-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1467-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сладких Льва Степановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекс — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 933-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 статьи 3 — Определение КС РФ от 26.04.2016 № 884-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 486-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 485-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голынского Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 217 Налогового кодекса Российс — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 606-О
- Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.11.2015 № 2552-О
- Об оспаривании решений налоговых органов, признании права на получение имущественного налогового вычета и предоставлении имущественного налогового вычета — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 38-КГ15-3 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мурашовой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 3 статьи 217 Налог — Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2623-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батракова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 1 статьи 3 Зак — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1133-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Погорелова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав положениями главы 28 Налогового кодекса — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 509-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузовкина Сергея Валентиновича и Кузовкиной Инны Сергеевны на нарушение их конституционных прав пунктом 7 ста — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 265-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабкина Леонида Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 и пунктом 4 статьи 2.1 Закона — Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1985-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинск — Постановление КС РФ от 02.12.2013 № 26-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бирюк Натальи Васильевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом от 27 сентября 2009 года — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 905-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Брегвадзе Нины Васильевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 219 Налогового — Определение КС РФ от 14.05.2013 № 689-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горнова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налог — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 298-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.01.2013 № 35-О
- По запросу Советского районного суда города Брянска о проверке конституционности абзаца двадцать второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Росс — Определение КС РФ от 17.01.2013 № 123-О
- И пунктом 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2261-О
- Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального зак — Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2155-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Олега Игоревича на нарушение его конституционных прав абзацем двадцать вторым подпункта 2 пункта — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1999-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 4 Закона Самар — Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1508-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колганова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Налогового кодекса Россий — Определение КС РФ от 17.07.2012 № 1338-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русджам-Уфа» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 — Определение КС РФ от 28.06.2012 № 1250-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копчикова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Налогового кодекса Россий — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1086-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляхова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 и абзаца — Определение КС РФ от 15.05.2012 № 809-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тыщенко Лидии Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Н — Определение КС РФ от 03.04.2012 № 600-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудрявцевой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 208 Нало — Определение КС РФ от 22.03.2012 № 406-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дунаевой Елены Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 — Определение КС РФ от 16.02.2012 № 284-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорофеева Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 3 пункта 1 ста — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1478-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Евгении Викторовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 219 Налогового — Определение КС РФ от 05.07.2011 № 879-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колодина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 9 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 610-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кнышова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 25 Закона Московской — Определение КС РФ от 21.04.2011 № 447-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Латыновой Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 3 Закона Российской Федера — Определение КС РФ от 21.04.2011 № 508-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Веры Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем тринадцатым подпункта 2 пункта 1 ста — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 171-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Александра Афанасьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 4 Федерального за — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 197-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кувайцевой Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 220 — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 189-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатковой Александры Максимовны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 стать — Определение КС РФ от 27.01.2011 № 23-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Ясона Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 361 Налогового кодекса Р — Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1550-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косикова Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав Законом Архангельской области «О трансп — Определение КС РФ от 17.06.2010 № 823-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 20 и подпункта — Определение КС РФ от 17.06.2010 № 904-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Измайлова Мурада Буржалиевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 27.05.2010 № 731-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федорак Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 На — Определение КС РФ от 23.03.2010 № 447-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабиева Ермека Бисембаевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 5 Закона Российской Федерац — Определение КС РФ от 25.02.2010 № 310-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Аятское» на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 4 Федеральн — Определение КС РФ от 03.02.2010 № 238-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кириченко Натальи Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем двадцать шестым подпункта 2 пункта 1 — Определение КС РФ от 26.01.2010 № 153-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» на нарушение конституционных прав и — Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1572-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суглоб Александры Николаевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 8 пункта 1 статьи 3 Закона Бря — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1343-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 391 и 395 Налогового кодекса Ро — Определение КС РФ от 16.07.2009 № 936-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод — Определение КС РФ от 19.05.2009 № 757-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями законов Московской обл — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 361-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 210 и под — Определение КС РФ от 03.04.2009 № 480-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 210, ст — Определение КС РФ от 16.01.2009 № 81-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Товарищ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 168 и — Определение КС РФ от 07.11.2008 № 1049-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лаврова Александра Сергеевича и граждан Клебанова Игоря Семеновича, Любимова Павла Григорьевича, Фокина Вла — Определение КС РФ от 07.02.2008 № 226-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Минтрансстроевец-4» на нарушение конституционных прав и свобод положения — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 544-О-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маминой Любови Алексеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 37-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного з — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 35-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шарикова Александра Ивановича как не соответствующих требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 45-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Омской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 46-О
- В связи с рассмотрением дела о соответствии Конституции Российской Федерации пунктов 8 и 9 постановления Правительства Российской Федерации от 1 апрел — Определение КС РФ от 01.04.1997 № 16-О
- По делу о соответствии Конституции Российской Федерации пунктов 8 и 9 постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 479 "Об — Постановление КС РФ от 01.04.1997 № 6-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Администрации Хабаровского края о проверке конституционности части второй статьи 18 и статьи 20 Закона Рос — Определение КС РФ от 10.04.1997 № 39-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Федерального закона от 5 декабря 1 — Определение КС РФ от 10.04.1997 № 57-О