Федерального закона «О статусе военнослужащих»

несовершеннолетняя дочь заявителя является участником долевой собственности на приватизированное жилое помещение и приходящая на ее долю площадь этого помещения — 30 квадратных метров подлежит учету при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого В.А.Кеде и членам его семьи в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.Кедя оспаривает конституционность примененных судами в деле с его участием следующих законоположений:#❝

части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности;#❝

положений статей 15 и 151 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющих гарантии в жилищной сфере для определенной категории граждан, порядок и условия их реализации, в том числе предусматривающих норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, а также допустимые границы ее превышения с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного или жилого дома.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как ограничивающие права несовершеннолетних детей на повторное получение от государства жилья, которое они вправе приватизировать после достижения совершеннолетия, не соответствуют статьям 2, 7 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 18, 35 (часть 2) и 40 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), одновременно предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3). Тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается не только определять категории граждан, нуждающихся в жилище, но и устанавливать конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом имеющихся у государства финансовоэкономических и иных возможностей.#❝

Оспариваемые заявителем законоположения, изданные в порядке реализации указанных конституционных гарантий, закрепляют как жилищные права для определенной категории граждан, к которой относится заявитель, так и условия их реализации, направленные на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного жилья, которые соответствуют общеправовому принципу справедливости. С учетом изложенного эти законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права в указанном заявителем аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1363-О#❝