Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1377-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.К.Мироновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением военного суда первой инстанции, оставленным без изменения военным судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления гражданки И.К.Мироновой об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части о снятии с учета в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении. При этом суды исходили из того, что И.К.Миронова и ее муж имеют жилье в населенном пункте по месту ее службы.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.К.Миронова оспаривает конституционность части 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой специализированные жилые помещения предоставляются по установленным данным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 17, 18, 40 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает обеспечение служебными жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей, имеющих в населенном пункте по месту службы обеспеченность жильем менее учетной нормы.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В своей жалобе заявительница фактически предлагает дополнить действующее законодательство нормой о предоставлении служебных жилых помещений военнослужащим и членам их семьи, обеспеченным по месту службы жильем менее учетной нормы. Однако разрешение данного вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зверевой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Росс — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2801-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иваненко Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго пункта 1 статьи — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2986-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андросова Павла Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российс — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 90-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.12.2016 № 4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мойсы Александра Андреевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Рос — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 858-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального зако — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2212-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мойсы Александра Андреевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Рос — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 858-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлени Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 396, 397 и 399 Уголов — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1457-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрельникова Виктора Сергеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 ст — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1411-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юршевой Светланы Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1427-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Горобчук Евгении Ивановны и Дробязко Элеоноры Леонидовны о разъяснении Определения Конституцио — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1426-О-Р
- По делу о проверке конституционности положений части 18 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Россий — Постановление КС РФ от 26.06.2014 № 19-П
- По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О распространении действия Закона Р — Постановление КС РФ от 01.07.2014 № 20-П
- И подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской — Определение КС РФ от 03.07.2014 № 1483-О
- Статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 03.07.2014 № 1484-О