об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кибардина Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 51, 52 и 54 Жилищного кодекса Российской Федерац…
Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2005-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кибардина Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 51, 52 и 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также приказом Министра обороны Российской Федерации «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кибардина Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 51, 52 и 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также приказом Министра обороны Российской Федерации «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений»
город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.М.Кибардина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции были частично удовлетворены требования гражданина И.М.Кибардина о признании действий командира и жилищной комиссии авиационного отряда, связанных с нерассмотрением рапорта заявителя о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом#❝
помещении, предоставляемом по договору социального найма, в избранном после увольнения с военной службы месте постоянного жительства, неправомерными. Определением суда апелляционной инстанции данное решение отменено и в удовлетворении требований заявителя отказано.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.М.Кибардин оспаривает конституционность статей 51 «Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», 52 «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и 54 «Отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 34 «Совместная собственность супругов» Семейного кодекса Российской Федерации, а также приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.М.Кибардиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок#❝
обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.#❝
Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, относящая к основаниям признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отсутствие у них жилого помещения, занимаемого ими в качестве нанимателя или члена семьи нанимателя по договору социального найма либо на основании права собственности или права члена семьи собственника, статья 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывающая в целях предоставления жилья из государственных и муниципальных жилищных фондов такие критерии, как обеспеченность граждан жильем и их финансовое положение, и взаимосвязанные с ними положения статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для вынесения решения об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, требования к содержанию такого решения и срок его направления гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, сами по себе конституционных прав заявителя не нарушают.#❝
Что касается статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, то представленные заявителем материалы не подтверждают ее применение судами при рассмотрении его конкретного дела.#❝
Проверка же ведомственных правовых актов, к числу которых относится оспариваемый заявителем приказ Министра обороны Российской Федерации, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кибардина Игоря Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Церюты Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской — Решение КС РФ от 01.03.2011 № 352-О-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семеновой Екатерины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 54 Жилищного кодекс — Определение КС РФ от 18.07.2006 № 329-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Олеговича на нарушение его конституционных прав статьями 52 и 53 Жилищного кодекса Росс — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1179-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 322 и 325 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 31.03.2026 № 749-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 19.06.2025 № 2
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2024 № 2,
По общим нормам, на которые ссылаются документы.