Канал
Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2490-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О… · редакция от 23.10.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-10-23-2490-o/
Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2490-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О…

Редакция от 23.10.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2490-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пунктом 13 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 23 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пунктом 13 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства

город Санкт-Петербург 23 октября 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.Н.Гуляева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Отменивший решение суда первой инстанции суд кассационной инстанции признал правомерным увольнение гражданина Н.Н.Гуляева с военной службы, указав при этом, что истец, настаивая на получении#❝

государственного жилищного сертификата, с рапортом о предоставлении ему жилого помещения по избранному месту постоянного жительства не обращался и не желал воспользоваться данным видом жилищной гарантии.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н.Гуляев просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 17–19, 27, 37, 40, 46 и 55 Конституции Российской Федерации следующие нормы:#❝

абзац второй пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющий гарантии в жилищной сфере для определенной категории военнослужащих, увольняемых с военной службы;#❝

пункт 13 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054), предусматривающий подачу военнослужащим, желающим получить жилье в избранном им постоянном месте жительства, соответствующего рапорта в адрес командования.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы приводят к увольнению граждан с военной службы без обеспечения жильем и ограничивают их права, предусмотренные абзацем третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих».#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 декабря 2011 года № 1759-О-О, от 24 сентября 2012 года № 1579-О и от 24 июня 2014 года № 1462-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб Н.Н.Гуляева на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 23#❝

Федерального закона «О статусе военнослужащих», включая положения абзацев второго и третьего. Его новая жалоба, основанная на том же судебном акте, по сути, направлена в данной части на пересмотр указанных определений, что недопустимо.#❝

Пункт 13 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, действующий в системе правового регулирования обеспечения жильем определенной категории граждан, находящихся на государственной службе, предусматривает подачу ими рапорта в качестве формы извещения командования о намерении воспользоваться соответствующими жилищными гарантиями.#❝

Соответственно, данный пункт, который обеспечивает реализацию жилищных гарантий, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2490-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →