Канал
Определение КС РФ от 17.02.2015 № 389-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Евгения Рафисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7 и статьей 11 Федерального закон… · редакция от 17.02.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-02-17-389-o/
Определение КС РФ от 17.02.2015 № 389-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Евгения Рафисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7 и статьей 11 Федерального закон…

Редакция от 17.02.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.02.2015 № 389-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Евгения Рафисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7 и статьей 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

144-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Евгения Рафисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7 и статьей 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

город Санкт-Петербург 17 февраля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.Р.Мухаметшина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.Р.Мухаметшин, осужденный за совершение преступлений, оспаривает конституционность части первой статьи 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий» и статьи 11 «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», которые, по его мнению, противоречат статьям 2,#

7 (часть 2), 15–19 (часть 1), 24, 29 (часть 4), 34, 41 (часть 3), 45, 46 (часть 1), 48, 50 (часть 2), 55, 120, 123 (часть 3) и 129 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Как следует из жалобы, оспаривая конституционность норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», заявитель не аргументирует эту позицию, а приводит ссылки на обстоятельства своего дела, указывая на допущенные, с его точки зрения, нарушения закона при проведении предварительного расследования и использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания, и тем самым, по сути, ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о проверке и оценке действий и решений правоприменителей. Между тем разрешение этого вопроса в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.#

Кроме того, представленные заявителем документы не подтверждают применение судом в конкретном деле с его участием оспариваемых законоположений.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Евгения Рафисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 389-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →