Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Воронцовой Надежды Егоровны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 52 Гражданского кодекса Ро…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Е.Воронцова оспаривает конституционность пунктов 2 и 3 статьи 52 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ), а также пунктов 2 и 4 статьи 15 Федерального закона от 8 мая 1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».#❝

По мнению заявительницы, данные законоположения нарушают ее конституционные права, поскольку позволили суду считать изменения, внесенные в устав гаражно-строительного кооператива 3 февраля 2008 года, действующими, протокол собрания членов кооператива от 30 января 2011 года – законным и установили обязательность изменений, внесенных в устав кооператива, для членов кооператива.#❝

Статья 52 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ), в частности, предусматривала, что в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида (пункт 2); изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, – с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях; однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений (пункт 3).#❝

В статье 15 Федерального закона «О производственных кооперативах» установлено, что общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов#❝

общего числа членов кооператива; общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или уставом кооператива; каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос (пункт 2); о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее чем за двадцать дней до даты проведения общего собрания членов кооператива (пункт 4).#❝

Данные положения, регламентировавшие правила об учредительных документах юридического лица, а также определяющие правила принятия решений на общем собрании членов кооператива и срок извещения членов кооператива о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенных судебных актов, с выводами которых, как следует из жалобы, заявительница выражает несогласие, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 552-О#❝