Гражданского кодекса Российской Федерации

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.В.Воронина оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации: статьи 116 «Потребительский кооператив» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ), статьи 1812 «Принятие решения собрания», статьи 1814 «Оспоримость решения собрания» и статьи 1815 «Ничтожность решения собрания». По мнению заявительницы, указанные нормы противоречат статьям 2, 6, 8, 15, 18, 19 и 35 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют гарантировать справедливую судебную защиту ее прав.#❝

Согласно статье 116 ГК Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1); устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 данного Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2); наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество» (пункт 3); члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса#❝

покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов; в случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов; члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 4); доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами (пункт 5); правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с данным Кодексом законами о потребительских кооперативах (пункт 6).#❝

Данные законоположения (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ), содержание которых в основном воспроизведено в статьях 1232 и 1233 ГК Российской Федерации, отражают специфику правового положения такой разновидности некоммерческих корпоративных организаций, как потребительский кооператив. Статья 116 ГК Российской Федерации не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества бывших его членов, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, не являющейся членом данного кооператива.#❝

Как следует из представленных материалов, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы истицы и оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал, в частности, что положения статей 1812 «Принятие решения собрания», 1814 «Оспоримость решения собрания» и 1815 «Ничтожность решения собрания» ГК Российской Федерации не подлежали применению при рассмотрении этого гражданского дела. Поскольку представленными материалами не подтверждается применение в деле с участием заявительницы данных положений, то в силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона#❝

«О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба в этой части не может быть признана допустимой.#❝

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу с участием С.В.Ворониной, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 553-О#❝