Канал
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 631-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБС Логистикс» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.7 Кодекса Российской Фе… · редакция от 24.03.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-03-24-631-o/
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 631-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБС Логистикс» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.7 Кодекса Российской Фе…

Редакция от 24.03.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.03.2015 № 631-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБС Логистикс» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 1.5 КоАП РФ (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 16.7 КоАП РФст. 1.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБС Логистикс» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

город Санкт-Петербург 24 марта 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ООО «АБС Логистикс» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «АБС Логистикс» оспаривает конституционность статьи 16.7 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным#❝

представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах и (или) несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, запретов и ограничений.#❝

Как следует из представленных материалов, ООО «АБС Логистикс», заключившее с другим хозяйственным обществом договор на перевозку грузов и обязавшееся представлять данные, необходимые для их таможенного оформления, постановлением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 КоАП Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, из содержания статьи 16.7 КоАП Российской Федерации нельзя сделать определенный вывод о том, кто именно может выступать субъектом предусмотренного ею правонарушения, что не соответствует статьям 8 (часть 1), 17 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1–3), 46 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 16.7 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за представление недействительных документов при совершении таможенных операций. Открытый перечень лиц, которые могут привлекаться к административной ответственности за совершение данного правонарушения, обусловлен различными формами договорных отношений между физическими и юридическими лицами, возникающими в связи с перемещением товаров через таможенную границу. Общественная же опасность данного деяния не зависит от того, кто именно – декларант или иное лицо – представил таможенному представителю или иному лицу документы, повлекшие за собой заявление таможенному органу недостоверных сведений о товарах и (или) несоблюдение установленных соответствующими#❝

международными нормами, запретов и ограничений. При этом в силу части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации всякое лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.#❝

Как следует из представленных материалов, суды установили, что заявитель являлся ответственным лицом, которое не приняло необходимых мер по исполнению своих обязанностей, в том числе не была проверена достоверность документальных сведений о товаре, а также их соответствие фактическим данным о товаре.#❝

Таким образом, статья 16.7 КоАП Российской Федерации, рассматриваемая как сама по себе, так и во взаимосвязи с иным нормами данного Кодекса, не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБС Логистикс», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 631-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →