Канал
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1694-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О с… · редакция от 16.07.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-07-16-1694-o/
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1694-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О с…

Редакция от 16.07.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1694-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.М.Котоманова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были признаны правомерными решения должностного лица органа военного управления и жилищной комиссии об отказе в регистрации гражданина Н.М.Котоманова по адресу воинской части. Как указал суд апелляционной инстанции, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, регистрируются по адресам воинских частей в случае наличия у них права на получение от военного ведомства жилого#

помещения по договору социального найма либо служебного жилого помещения; Н.М.Котоманов не состоял в списках лиц, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, и в период службы не обращался к командованию воинской части по поводу предоставления ему служебного жилого помещения. Кроме того, суды отметили, что Н.М.Котоманов уволен с военной службы и не лишен возможности зарегистрироваться на общих основаниях по месту жительства или месту пребывания.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.М.Котоманов оспаривает конституционность примененного судами в деле с его участием положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающего, что военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение ограничивает права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства, нарушает конституционный принцип равенства прав граждан и не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (части 1 и 2).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемая норма, направленная на защиту интересов определенной категории военнослужащих, которые нуждаются в обеспечении жильем за счет Министерства обороны Российской Федерации, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, который#

не был признан нуждающимся в обеспечении жильем за счет военного ведомства.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1694-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →