Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санькова Александра Кузьмича на нарушение его конституционных прав статьей 14 Федерального закона «О государственном кадаст…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1702-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санькова Александра Кузьмича на нарушение его конституционных прав статьей 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санькова Александра Кузьмича на нарушение его конституционных прав статьей 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.К.Санькова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину А.К.Санькову – участнику долевой собственности на земельный участок было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения, осуществляющего полномочия органа кадастрового учета, выразившихся в отказе предоставить для ознакомления кадастровое дело данного земельного участка. Как указали суды, действующее законодательство#❝
не предусматривает возможности ознакомления граждан и юридических лиц с кадастровыми делами, при этом А.К.Саньков вправе получить необходимые сведения в виде копий документов, на основании которых сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.К.Саньков оспаривает конституционность примененной судами в деле с его участием статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», предусматривающей, что общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам любых лиц, а также определяющей конкретные формы предоставления этих сведений (копии документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости; кадастровая выписка об объекте недвижимости; кадастровый паспорт объекта недвижимости; кадастровый план территории и кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости) и устанавливающей возможность введения органом, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере кадастровых отношений, иных форм предоставления сведений.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровые дела представляют собой совокупность скомплектованных и систематизированных документов (в том числе составленных в электронной форме), на основании которых внесены соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости.#❝
Поскольку собственник земельного участка – в силу требований оспариваемой статьи – вправе получить копии данных документов, ознакомившись тем самым с их содержанием и содержанием кадастровых дел, постольку эта норма какиелибо конституционные права заявителя не нарушает.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санькова Александра Кузьмича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Родиной Валентины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью 11 статьи 14 Федерального закона « — Определение КС РФ от 26.04.2016 № 880-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О