об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чабана Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а» пункта 3 Положения о порядке назначения и вы…

непосредственно выполняющие испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, в том числе ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа.#❝

Как следует из представленных материалов, с 16 ноября 1992 года заявителю была назначена пенсия за выслугу лет в связи в работой в летноиспытательном составе при продолжительности выслуги лет 31 год 11 месяцев 3 дня с зачетом в нее в льготном порядке (один год за два) периода его работы с 23 августа 1978 года по 11 февраля 1985 года в должности ведущего инженера по летным испытаниям. При установлении А.П.Чабану по его заявлению с 1 января 2010 года двух пенсий – пенсии за выслугу лет в соответствии со статьей 72 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 271 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанный период был засчитан в выслугу лет на основании подпункта «б» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет работникам летноиспытательного состава исходя из налета часов, поскольку не было подтверждено выполнение им работы в должностях, предусмотренных оспариваемым положением.#❝

Правильность такого решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации была подтверждена судами общей юрисдикции со ссылкой в том числе на оспариваемое положение.#❝

По мнению А.П.Чабана, подпункт «а» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет работникам летноиспытательного состава противоречит статьям 2, 7, 15, 17–19 (часть 1), 39, 45, 46, 52 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает расширительное толкование и произвольное применение, позволяя определять условия пенсионного обеспечения граждан, работавших в летно-#❝

испытательном составе, в зависимости от наименования должностей и без учета характера выполнявшейся ими работы.#❝

Оспариваемая норма позволяет относить ведущих инженеровиспытателей всех наименований к работникам летного состава, имеющим право на пенсию за выслугу лет, лишь при условии, если они заняты летными испытаниями авиационной техники и входят в состав штатного летного экипажа. Следовательно, она направлена на обеспечение реализации пенсионных прав таких лиц с учетом специфики их профессиональной деятельности по непосредственному выполнению испытательных полетов на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан, не относящихся к указанной категории, в том числе заявителя, факт работы которого в соответствующих должностях не получил подтверждения.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2400-О#❝