Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафронова Игоря Геннадьевича на нарушение конституционных прав гражданина Котельникова Василия Николаевича пунктом 1 статьи…
Определение КС РФ от 28.01.2016 № 197-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафронова Игоря Геннадьевича на нарушение конституционных прав гражданина Котельникова Василия Николаевича пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, поданной в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафронова Игоря Геннадьевича на нарушение конституционных прав гражданина Котельникова Василия Николаевича пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, поданной в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ»
город Санкт-Петербург 28 января 2016 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.Г.Сафронова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Адвокат И.Г.Сафронов посредством создания своей учетной записи в системе подачи документов «Обращение в КС РФ» направил в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде жалобу гражданина В.Н.Котельникова, представителем которого он является.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с частью первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение может быть направлено в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством заполнения специальной формы на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, определяемом Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Согласно абзацу первому пункта 1 § 221 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации для подачи обращения в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде заявитель должен зарегистрироваться в размещенной на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации (официальном интернет-портале Конституционного Суда Российской Федерации) системе подачи документов «Обращение в КС РФ» посредством создания собственной учетной записи, образующей личный кабинет. В случае если через личный кабинет обращение подает иное лицо, чем указано в регистрационной форме, заполняемой при создании учетной записи, то в соответствии с абзацем вторым пункта 2 того же параграфа на указанный при создании учетной записи адрес электронной почты в течение трех рабочих дней со дня подачи обращения направляется электронное сообщение об этом несоответствии.#❝
Таким образом, установленный § 221 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с частью первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» порядок подачи обращений в электронном виде направлен на идентификацию заявителя, установление подлинности его волеизъявления на обращение в Конституционный Суд Российской#❝
Федерации, поэтому предполагает обращение через личный кабинет самого заявителя (о чем и был уведомлен И.Г.Сафронов).#❝
Кроме того, в соответствии с положениями статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде, затрагиваются его конституционные права. Таким образом, требование о применении нормы именно в деле заявителя вытекает из самого Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и обусловлено природой конкретного нормоконтроля.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафронова Игоря Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в системной связи с положениями Регламента Конституционного Суда Российской Федерации о подаче обращений в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде с использованием системы подачи документов «Обращение в КС РФ».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабирова Геннадия Гибаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федеральног — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 183-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кротова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданског — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 151-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орглот» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 стат — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 160-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ядарова Евстафия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй стат — Определение КС РФ от 28.01.2016 № 180-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сушкова Виталия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 17 статьи 44 Федеральног — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 212-О
- По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушен — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 213-О
- По жалобе гражданина Давыдова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об адм — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 214-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.02.2016 № 220-О