Канал
Определение КС РФ от 28.01.2016 № 205-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заболотских Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 16, 50 и 51 Уголовно-процессуального коде… · редакция от 28.01.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-01-28-205-o/
Определение КС РФ от 28.01.2016 № 205-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заболотских Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 16, 50 и 51 Уголовно-процессуального коде…

Редакция от 28.01.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2016 № 205-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заболотских Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 16, 50 и 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заболотских Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 16, 50 и 51 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 января 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Заболотских к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Заболотских просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 4), 48 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации статьи 16 «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту», 50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда» и 51 «Обязательное участие защитника» УПК Российской Федерации и утверждает, что содержащиеся в них нормы ввиду необязательности их применения повлекли нарушение его права на защиту, выразившееся в#❝

необеспечении защитником при пересмотре вынесенного в отношении него приговора судом кассационной инстанции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#❝

Между тем, как следует из представленных А.В.Заболотских документов, разрешение судом кассационной инстанции его кассационной жалобы на приговор по его уголовному делу состоялось в 2007 году. Письмо же судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2015 года, которым его жалоба о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам возвращена без рассмотрения, не свидетельствует о применении оспариваемых им законоположений. Таким образом, жалоба А.В.Заболотских направлена в Конституционный Суд Российской Федерации за пределами установленного срока.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заболотских Александра Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 205-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →