Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубкова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского код…

С учетом конкретных фактических обстоятельств, связанных с возникновением и развитием у истца заболевания органов дыхания,#❝

действиями (бездействием) сторон по результатам освидетельствований военно-врачебной комиссией и др., суд пришел к выводу об отсутствии доказательств причинения командованием воинской части вреда здоровью истца и, сославшись, в частности, на положения статей 151 «Компенсация морального вреда», 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» и 1100 «Основания компенсации морального вреда» ГК Российской Федерации, посчитал неосновательными его требования о компенсации морального вреда.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н.Зубков просит признать противоречащими статьям 2, 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 52 и 53 Конституции Российской Федерации положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» ГК Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, данные законоположения позволяют отказывать в реализации права на возмещение ущерба, причиненного здоровью бездействием должностных лиц органов государственной власти.#❝

По мнению заявителя, в настоящее время оспариваемые законоположения не позволяют возложить на должностных лиц ответственность за непринятие надлежащих мер по обеспечению жизни, здоровья или безопасности человека; в системе действующего правового регулирования отсутствует публично-правовой механизм предотвращения и пресечения в установленном законом порядке противоправного бездействия, способного причинить вред и нравственные страдания личности.#❝

Оспариваемые положения статьи 1064 ГК Российской Федерации о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по#❝

его вине, во взаимосвязи со статьями 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» и 1084 «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств» данного Кодекса, а также иными положениями его главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» направлены на обеспечение восстановления нарушенных прав потерпевших лиц, в том числе путем возмещения вреда (включая компенсацию морального вреда), причиненного жизни или здоровью граждан при исполнении обязанностей военной службы в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо их должностных лиц, и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела – на необходимости чего, по существу, настаивает заявитель, – к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 549-О#❝