об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коваленко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона…

военнослужащим или лицам, уволенным с военной службы; спорное помещение, занимаемое им без ордера и договора, не относится к категории жилых. Также суд первой инстанции отклонил доводы Н.А.Коваленко о необходимости учета в данном деле его жилищных прав как ветерана боевых действий, указав, что он не состоял и не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А.Коваленко оспаривает конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», согласно которому обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий из числа лиц, перечисленных в подпунктах 1–4 пункта 1 статьи 3 данного Федерального закона, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями его статьи 232, а ветераны боевых действий из числа тех же лиц, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует признанию за ним права на заключение договора социального найма в отношении занимаемого помещения.#❝

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм,#❝

источников и порядка предоставления гарантий в жилищной сфере для граждан, нуждающихся в жилье, относится к прерогативе законодателя.#❝

Оспариваемая заявителем норма, предусматривающая в соответствии с указанными конституционными положениями жилищные гарантии для определенной категории ветеранов боевых действий при условии признания их нуждающимися в жилье, сама по себе не нарушает конституционные права заявителя, в деле которого суды пришли к выводу, что спорное помещение не является жилым, а сам заявитель не состоял и не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилье.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 813-О#❝