Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 323 «О таможенном регулировании в Российск…

решение о выплате указанных в данной статье пособий принимается начальником таможенного органа по месту службы потерпевшего на основании соответствующих приговоров, решений, определений и постановлений судов, следственных органов и органов предварительного расследования.#❝

Кроме того, заявитель оспаривает пункт 10 Правил выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядка выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей (утверждены приказом Федеральной таможенной службы России от 6 августа 2013 года № 1452) в редакции, воспроизводившей часть 6 статьи 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, указанные положения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предполагают предоставление права на получение единовременного пособия в размере двух миллионов рублей, предусмотренное Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» только при наличии процессуальных документов, подтверждающих вину третьего лица в причинении сотруднику телесного повреждения, исключающего для него возможность в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью, что нарушает его права, гарантированные статьями 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Оспариваемые положения применены в деле С.Л.Громова судами общей юрисдикции.#❝

Оспариваемые заявителем положения – в их истолковании в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций, ранее#❝

выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющих свою силу решениях, – связывают возможность получения должностными лицами таможенных органов единовременного пособия и ежемесячной денежной выплаты с самим фактом причинения телесных повреждений при исполнении обязанностей таможенной службы, исключающих ее дальнейшее продолжение, как на основании процессуальных документов, вынесенных в рамках уголовного судопроизводства, так и на основании документов, надлежащим образом подтверждающих факт получения телесных повреждений (определения от 12 мая 2011 года № 737-О-О и от 22 марта 2012 года № 620-О-О.).#❝

Кроме того, оспариваемый С.Л.Громовым пункт 10 Правил выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядка выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей приказом Федеральной таможенной службы России от 26 июля 2016 года № 1454 изложен в редакции, согласно которой для принятия решения о выплате единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации, сумм возмещения имущественного ущерба не требуется наличия приговоров, решений, определений и постановлений судов, следственных органов и органов предварительного расследования.#❝

Установление же фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка законности и обоснованности вынесенных по делу заявителя постановлений судов общей юрисдикции к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2052-О#❝