Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Косарева Виктора Ивановича, Ракитиной Марии Павловны и Хорошиловой Валентины Алексеевны на нарушение их конституционных прав с…

Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», просят признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 18 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в части, устанавливавшей максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона).#❝

Заявители полагают, что данной статьей не предусматривалось ограничение размеров пенсий, исчисленных из среднемесячного заработка, а устанавливались пенсии в максимальном размере для определенной категории лиц (граждан, ставших инвалидами в связи с военной травмой, детей, потерявших обоих родителей, и др.). Как утверждают заявители, при расчете размера пенсии из заработка правоприменительные органы должны были руководствоваться статьями 16, 99, 102 и 103 названного Закона Российской Федерации.#❝

По мнению заявителей, размер пенсии, исчисленный до 1 января 2002 года, не подлежал ограничению, а после указанной даты оценка пенсионных прав заявителей должна производиться в соответствии с пунктом 6 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому по выбору пенсионера в качестве расчетного размера трудовой пенсии может быть принята сумма установленной ему до 1 января 2002 года пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается,#❝

был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (включая его статью 18) утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января 2002 года, т.е. задолго до обращения заявителей в Конституционный Суд Российской Федерации. Таким образом, их жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Как следует из представленных материалов, нарушение своих конституционных прав заявители связывают не с содержанием статьи 18 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а с принятыми по их делу постановлениями судов общей юрисдикции, с которыми они выражают несогласие.#❝

Однако осуществление контроля за деятельностью правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, в том числе с точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2714-О#❝