Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карижского Юрия Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсия…
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 950-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карижского Юрия Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карижского Юрия Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.Ф.Карижского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Ю.Ф.Карижский, являющийся с января 2017 года получателем страховой пенсии по старости, оспаривает конституционность пункта 6 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015 года не применяющегося, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному закону), предусматривающего, что для лиц, которым по#❝
состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев; в случае если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 данной статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, действующее только в отношении лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ограничивает права пенсионеров, которым пенсия назначена после указанной даты, что не соответствует статьям 2, 7, 19 (часть 1), 55 (часть 2) и 75 (часть 6) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 6 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является элементом механизма реализации конституционного права граждан на пенсионное обеспечение, направлен на создание условий для реализации ранее приобретенных пенсионных прав при изменении системы пенсионного обеспечения, предполагает сохранение#❝
разумной стабильности правового регулирования и не может расцениваться как затрагивающий права заявителя, которому пенсия назначена после 1 января 2002 года с учетом оценки его пенсионных прав, приобретенных до указанной даты.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карижского Юрия Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панькова Геннадия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 30 Федерального закона — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 322-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Косарева Виктора Ивановича, Ракитиной Марии Павловны и Хорошиловой Валентины Алексеевны на нарушение их конст — Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2714-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неганова Владислава Геннадиевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О трудовых пен — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1480-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермилова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 6 Соглашени — Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2066-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 804-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртычяна Александра Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьями 67 и 195 Граждан — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 803-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цовяна Мамикона Меликовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процесс — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 822-О
- Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 7 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1.1 Зак — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 766-О
- По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона «Об испо — Постановление КС РФ от 26.04.2023 № 21-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений — Постановление КС РФ от 28.04.2023 № 22-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Салтанова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодек — Определение КС РФ от 16.05.2023 № 1030-О
- По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.05.2023 № 1031-О