Канал
Определение КС РФ от 28.02.2017 № 320-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стрельцовой Юлии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О госуд… · редакция от 28.02.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-02-28-320-o/
Определение КС РФ от 28.02.2017 № 320-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стрельцовой Юлии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О госуд…

Редакция от 28.02.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2017 № 320-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стрельцовой Юлии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 3 166-ФЗ (11.08.2025). Проверьте, актуальна ли позиция.

166-ФЗст. 3 166-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стрельцовой Юлии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Ю.А.Стрельцовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Ю.А.Стрельцова, вдова умершего в 2012 году участника Великой Отечественной войны, оспаривает конституционность подпункта 4 пункта 3 (в жалобе ошибочно указаны пункты 2, 3 и 4) статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому право на одновременное получение двух пенсий предоставляется вдовам#

военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак; им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 данного Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 данного Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 данного Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 данного Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».#

По мнению заявительницы, оспариваемая норма исключает возможность для вдовы умершего участника Великой Отечественной войны одновременного получения двух пенсий, чем нарушает ее конституционные права и не соответствует статьям 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

Оспариваемое положение было применено в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.А.Стрельцовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное#

обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации этого конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов, введя при этом общее правило, в соответствии с которым лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору.#

Установление льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, в том числе предоставление возможности одновременного получения двух пенсий, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе не затрагивает права лиц, не отнесенных законодателем к числу граждан, пользующихся такой льготой. Следовательно, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стрельцовой Юлии Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 320-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →