об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сектименко Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Ро…

Как следует из представленных материалов, определением судьи суда общей юрисдикции исковое заявление В.А.Сектименко к Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении нарушенного права на#❝

пенсию за период его нахождения на государственной службе в органах Федеральной таможенной службы было оставлено без движения в связи с тем, что в заявлении имеется неопределеность в установлении круга ответчиков и требований, предъявляемых к ним, а также в связи с неуплатой государственной пошлины в полном размере. Впоследствии определением того же суда исковое заявление было возвращено В.А.Сектименко, поскольку им не были устранены недостатки, указанные судьей в определении об оставлении заявления без движения. Суд апелляционной инстанции, признав данное определение незаконным и необоснованным, апелляционным определением, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отменил его и передал дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.#❝

По мнению заявителя, статья 334 ГПК Российской Федерации противоречит статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, позволяет суду апелляционной инстанции в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции, передавать дело для его дальнейшего рассмотрения по существу в суд первой инстанции.#❝

Согласно статье 334 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (пункт 1) или отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (пункт 2). Соответственно, если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что определение суда о возврате искового заявления в связи с#❝

невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, незаконно, то в случае, если отсутствуют основания для вынесения определения об отказе в принятии искового заявления, суд апелляционной инстанции должен вынести определение о принятии искового заявления к производству и направить гражданское дело в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этом случае исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его истцом в суд первой инстанции.#❝

На необходимость совершения судом названных процессуальных действий в схожих ситуациях обращено внимание судов общей юрисдикции и в абзаце втором пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».#❝

Таким образом, оспариваемая заявителем статья 334 ГПК Российской Федерации, закрепляющая полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, действуя в системной связи с другими положениями главы 39 этого же Кодекса, направлена на исправление в апелляционном порядке возможных судебных ошибок в актах судов первой инстанции и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 411-О#❝