Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 и пунктами 2 и 3 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР»
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1364-О «Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 и пунктами 2 и 3 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ластенкова Василия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 и пунктами 2 и 3 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР»
город Санкт-Петербург 27 июня 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Г.Ластенкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения постановлениями судов вышестоящих инстанций, были удовлетворены требования потребительского гаражного кооператива «Прорыв» к гражданину В.Г.Ластенкову о взыскании задолженности по членским взносам.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Г.Ластенков оспаривает конституционность следующих законоположений:#❝
пункта 1 статьи 123 ГК Российской Федерации, согласно которому потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов; общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц;#❝
пункта 2 статьи 1232 ГК Российской Федерации, закрепляющего требования к наименованию потребительского кооператива, а также к содержанию его устава;#❝
статьи 11 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР», устанавливающей порядок создания кооператива, требования к содержанию устава кооператива, процедуре и условиям проведения его регистрации; пунктов 2 и 3 его статьи 14, определяющих высший орган управления кооператива – общее собрание членов кооператива и его полномочия.#❝
По мнению заявителя, указанные нормы противоречат статьям 30 и 31 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они приводят к нарушению конституционных прав граждан на свободу объединений и свободу посещения собраний путем принуждения к вступлению в кооператив.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Г.Ластенковым материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые нормы Закона СССР «О кооперации в СССР», равно как и закрепленные в статье 1232 ГК Российской Федерации нормы, носят общий характер, определяют правовое положение такой разновидности некоммерческих корпоративных организаций, как потребительский кооператив, и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя на свободу объединений и собраний.#❝
Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела В.Г.Ластенкова, в том числе действий заявителя по участию в общих собраниях кооператива и оплате членских взносов, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ластенкова Василия Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, во — Постановление Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29
- О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 26.03.2009 № 5
- По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам город Сан — Постановление КС РФ от 03.07.2018 № 28-П
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ворониной Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 116, пунктом 4 статьи 2 — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1753-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панкратова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части п — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1176-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дикарева Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1193-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петушкова Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 314 Кодекса — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1191-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мигули Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 12 части перво — Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1188-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаврова Никиты Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями части 12 статьи 3 Ф — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1439-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунеева Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 146, 153, 154, — Постановление КС РФ от 04.07.2017 № 1440-О
- По запросу Кировского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности положения пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1441-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 — Определение КС РФ от 04.07.2017 № 1442-О