Канал
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2913-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широновой Лидии Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в… · редакция от 19.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-12-19-2913-o/
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2913-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широновой Лидии Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в…

Редакция от 19.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2913-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широновой Лидии Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗ173-ФЗст. 32 173-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широновой Лидии Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Широновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.А.Широнова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015 года не применяющегося, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному#❝

закону), в соответствии с которым при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 данного Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 14, пунктами 1 и 4 статьи 30 данного Федерального закона нарушает ее право на пенсионное обеспечение и противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7 (часть 1), 15 (части 2 и 4), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1–3), 39 (части 1 и 2), 52, 54 (часть 1) и 55 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет в целях исчисления расчетного пенсионного капитала увеличивать продолжительность ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на количество лет пребывания на пенсии до даты вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 14, пунктами 1 и 4 статьи 30 данного Федерального закона является элементом правового механизма реализации конституционного права граждан на пенсионное обеспечение и сам по себе не может расцениваться как нарушающий их конституционные права.#❝

Как следует из содержания жалобы, оспаривая конституционность положения пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Л.А.Широнова полагает, что при исчислении расчетного пенсионного капитала для лиц, которым пенсия назначена до вступления в силу названного Федерального закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости подлежит определению начиная с даты назначения пенсии застрахованному лицу, а не с 1 января 2002 года.#❝

Однако разрешение этого вопроса не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они установлены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широновой Лидии Андреевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2913-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →