Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Столбова Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 60 Положения о службе в органах внутренних дел Ро…

органов внутренних дел Российской Федерации»), регулирующей порядок увольнения из органов внутренних дел.#❝

Как следует из представленных материалов, заявитель был уволен со службы в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по основанию, предусмотренному пунктом «м» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Впоследствии заключением военно-врачебной комиссии было установлено, что на момент увольнения заявитель был не годен к прохождению службы в результате полученной им военной травмы, однако в удовлетворении требований об изменении основания увольнения со службы и выпл ате пособия, предусмотренного Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ему было отказано.#❝

По мнению М.С.Столбова, статья 60 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации не соответствует статьям 2, 7 (часть 2), 15 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 19, 37 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает граждан права на изменение основания увольнения со службы с целью получения льгот, гарантий и компенсаций, обеспечивающих возмещение вреда, причиненного их здоровью при исполнении служебных обязанностей, даже при наличии сведений об их положительной аттестации.#❝

Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации перестало применяться к отношениям по службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в связи с принятием Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной#❝

службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е. задолго до обращения М.С.Столбова в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Кроме того, как следует из представленных материалов, оспариваемая норма, равно как и статья 91 Федерального закона «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в настоящее время регламентирующая Порядок увольнения сотрудников федеральной противопожарной службы, не применялась в деле заявителя судами общей юрисдикции, основывавшимися при его разрешении в том числе на тех нормах, которые устанавливают правила выбора основани я увольнения со службы.#❝

Таким образом, жалоба заявителя не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 942-О#❝