Канал
Определение КС РФ от 24.04.2018 № 904-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР · редакция от 24.04.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-04-24-904-o/
Определение КС РФ от 24.04.2018 № 904-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

Редакция от 24.04.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.04.2018 № 904-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 15 УПК РФст. 251 УПК РФст. 4 УПК РФ177-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Л.Бакина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.Л.Бакин, которому постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2016 года и решением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2017 года было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб об оспаривании в том числе вступившего в законную силу в 1999 году приговора, просит признать не соответствующими статьям 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации статьи 15 «Состав суда при рассмотрении уголовных дел и коллегиальность в осуществлении правосудия» и 251 «Последствия#

неявки прокурора, общественного обвинителя, защитника, общественного защитника» УПК РСФСР.#

По утверждению заявителя, данные нормы нарушают его права, поскольку в результате их применения судом первой инстанции в его деле соответствующее судебное заседание было проведено в отсутствие прокурора, в связи с чем суд принял на себя функцию обвинения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#

Оспариваемые же статьи 15 и 251 УПК РСФСР утратили силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ, основанные на них уголовно-процессуальные отношения с участием заявителя завершены, данные нормы согласно требованиям статьи 4 УПК Российской Федерации более применяться не могут, а потому жалоба Д.Л.Бакина не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича, поскольку законоположения, конституционность которых оспаривается, утратили силу.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 904-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →