Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Григория Вагаршаковича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 Постановления Верховного Совета Российской Ф…

внутренних дел Российской Федерации», распространяющего действие части второй статьи 64 названного Положения о гарантиях санаторнокурортного лечения на граждан Российской Федерации, увол енных до введения в действие указанного Положения на пенсию из органов внутренних дел Российской Федерации и бывшего СССР по возрасту, болезни, сокращению штатов или по ограниченному состоянию здоровья в звании майора милиции, майора внутренней службы и выше со стажем службы в органах внутренних дел 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении).#❝

Как следует из представленных материалов, Г.В.Осипов в 1992 году был уволен со службы в органах внутренних дел Республики Азербайджан, а после увольнения переехал в Республику Армения, где ему была назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Республики Армения. В 1994 году он переехал в Российскую Федерацию и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации.#❝

По мнению Г.В.Осипова, оспариваемое положение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7 и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагает распространения социальных гарантий, закрепленных в статье 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, на лиц, не проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и уволенных из органов внутренних дел других государств, ранее входивших в состав СССР в качестве союзных республик.#❝

Оспариваемый заявителем пункт 4 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги#❝

сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», действующий в системной взаимосвязи со статьей 64 названного Положения, направлен на защиту прав указанных в нем лиц в сфере охраны здоровья и не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, к числу таких лиц не относящегося.#❝

Указывая на неконституционность данной нормы, заявитель считает необходимым распространить гарантии санаторно-курортного лечения, предусмотренные частью второй статьи 64 названного Положения, на всех сотрудников, уволенных из органов внутренних дел государств, ранее входивших в состав СССР. Однако разрешение данного вопроса связано с внесением в действующее законодательство изменений, что является компетенцией законодателя и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1504-О#❝