Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Абакарова Ибрагима Абасовича о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жа…
Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1507-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Абакарова Ибрагима Абасовича о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобе»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Абакарова Ибрагима Абасовича о предоставлении ему материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобе
город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.А.Абакарова его ходатайство о предоставлении материалов производства в Конституционном Суде Российской Федерации по его жалобе,
установил:
1. Определением от 23 ноября 2017 года № ПР-2 Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.А.Абакарова в связи с явной неподведомственностью поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.#❝
Согласно части третьей статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявители (т.е. лица и органы, направившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращение) вправе знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию по делу, осуществлять иные права стороны в конституционном судопроизводстве. Исходя из буквального смысла данной статьи и ее места в системе норм Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» все перечисленные в ней права сторон в конституционном судопроизводстве относятся к процессуальным стадиям, следующим за принятием обращения к рассмотрению, поскольку только после такого решения может идти речь о наличии в производстве Конституционного Суда Российской Федерации соответствующего дела и о правах сторон в этом деле.#❝
На этапе же рассмотрения вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» положения статьи 53 названного Федерального конституционного закона не подлежат применению, поскольку данный вопрос разрешается Конституционным Судом Российской Федерации не в процедуре открытого судебного заседания, а в условиях предварительного заседания, что исключает как присутствие участников процесса на заседании Конституционного Суда Российской Федерации, так и последующее их ознакомление с материалами производства по их жалобам в Конституционном Суде Российской Федерации.#❝
Что касается направления Конституционным Судом Российской Федерации в Правительство Республики Дагестан запроса относительно оценки фактических обстоятельств дела заявителя, о чем ходатайствует И.А.Абакаров, то Федеральный конституционный закон «О#❝
Конституционном Суде Российской Федерации» не предусматривает такой формы взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации с органами государственной власти субъектов Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родимина Дениса Викторовича на нарушение конституционных прав статьями 392 и 397 Гражданского пр — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1610-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартыненко Дмитрия Романовича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 31 — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1626-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Ивана Геннадиевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 120 Арбитражног — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1622-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакаева Тимура Октамовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского про — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1618-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго части 6 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с зап — Постановление КС РФ от 02.07.2018 № 27-П
- По ходатайству Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» о разъяснении Постановления Ко — Определение КС РФ от 03.07.2018 № 1671-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 15 — Определение КС РФ от 03.07.2018 № 1672-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плеханова Станислава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 15 — Определение КС РФ от 03.07.2018 № 1673-О