Канал
Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1508-О · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Савчук Оксаны Викторовны об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 дека… · редакция от 28.06.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-06-28-1508-o/
Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1508-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Савчук Оксаны Викторовны об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 дека…

Редакция от 28.06.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1508-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Савчук Оксаны Викторовны об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 3000-О, от 27 февраля 2018 года № 350-О и от 24 апреля 2018 года № 935-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Савчук Оксаны Викторовны об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 3000-О, от 27 февраля 2018 года № 350-О и от 24 апреля 2018 года № 935-О

город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданки О.В.Савчук к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.В.Савчук требует внести исправления в принятые по ее жалобам определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 3000-О, от 27 февраля 2018 года № 350-О и от 24 апреля 2018 года № 935-О.#❝

По мнению заявительницы, доводы о неконституционности оспариваемых законоположений в указанных определениях изложены неточно, расходятся с теми формулировками, которые она использовала в своих жалобах.#❝

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 3000-О, от 27 февраля 2018 года № 350-О и от 24 апреля 2018 года № 935-О, на исправлении которых настаивает О.В.Савчук, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержат.#❝

Изложение же в определениях Конституционного Суда Российской Федерации доводов О.В.Савчук в редакциях, отличающихся от дословных формулировок заявительницы, не привело к искажению ее позиции и не является неточностью, требующей исправления.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Савчук Оксаны Викторовны об исправлении неточностей в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 3000-О, от 27 февраля 2018 года № 350-О и от 24 апреля 2018 года № 935- О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1508-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →