об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казаевой Таисии Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденны…
Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1578-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казаевой Таисии Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казаевой Таисии Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах»
город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.В.Казаевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении требований гражданки Т.В.Казаевой о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об отказе в признании ее супруга членом семьи вынужденного переселенца было отказано, поскольку истица, будучи лицом, обладающим статусом вынужденного переселенца, и ее супруг не проживают совместно.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.В.Казаева оспаривает конституционность примененного в ее деле пункта 3 статьи 1 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4530-I «О вынужденных переселенцах», согласно которому членами семьи вынужденного переселенца являются проживающие с вынужденным переселенцем независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи вынужденного переселенца в судебном порядке.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они позволяют не признавать супруга и отца детей лица, обладающего статусом вынужденного переселенца, членом его семьи для получения социальной выплаты на жилищное обустройство, противоречат статьям 7, 19 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 3 статьи 1 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах», определяющий круг лиц, относящихся к членам семьи вынужденного переселенца и, соответственно, имеющих право на реализацию обусловленных их статусом экономических, социальных и иных гарантий, предусмотренных указанным Законом, в том числе гарантий государственной поддержки при решении ими вопроса своего жилищного обустройства, направлены на реализацию принципа предоставления государственных гарантий, связанных, в частности, с предоставлением жилых помещений, лишь реально нуждающимся в них лицам и тем самым –#❝
Таким образом, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права Т.В.Казаевой, которая, как следует из представленных материалов, получила жилищный сертификат на себя и своих несовершеннолетних детей.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казаевой Таисии Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
К документу
Судебная практика 2
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кармановой Тамары Яковлевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Жилищного кодекса Российской Фе — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2809-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кожина Анатолия Александровича, Кожина Игоря Анатольевича и других на нарушение их конституционных прав абзац — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1939-О