Канал
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2364-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыкиной Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военн… · редакция от 27.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-09-27-2364-o/
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2364-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыкиной Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военн…

Редакция от 27.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2364-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыкиной Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 23 76-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыкиной Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.К.Рыкиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было признано правомерным исключение в 2017 году гражданки Т.К.Рыкиной (находившейся в распоряжении командира части с 2009 года) из списков личного состава воинской части без предоставления жилого помещения в избранном месте жительства. Как указали суды, Т.К.Рыкина имеет возможность проживать в служебном жилом помещении, расположенном на территории закрытого военного городка, до обеспечения жильем в избранном месте жительства.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.К.Рыкина оспаривает конституционность пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающего дополнительные гарантии для военнослужащих, в том числе устанавливающего, что определенная категория военнослужащих без их согласия не может быть уволена с военной службы без предоставления жилого помещения (жилищной субсидии).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 2, 19, 23, 34, 37, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет увольнять с военной службы граждан, которые не обеспечены жильем в избранном месте жительства, в связи с наличием у них служебного жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке, особый правовой режим которого связан с определенными ограничениями для граждан.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, относится к прерогативе федерального законодателя.#❝

Оспариваемая заявительницей норма, изданная в порядке реализации положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, предусматривает дополнительные меры социальной защиты в жилищной сфере для определенной категории граждан, к которой относится заявительница, в том числе содержит запрет на увольнение военнослужащего, который не обеспечен жильем, без его согласия.#❝

Эта норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, поскольку, как указали суды, она обеспечена служебным жилым помещением и сохраняет право проживания в этом помещении до обеспечения жильем в избранном месте жительства.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыкиной Татьяны Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2364-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →