Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского кра…
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2382-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края»
город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Зимина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Зимин оспаривает конституционность абзаца первого пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края от 18 декабря 2008 года № 7-2660 «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском ДолганоНенецком муниципальном районе Красноярского края», согласно которому при представлении лицами, указанными в статье 33 данного Закона, в частности педагогическими работниками образовательных организаций, работающими и проживающими в сельской местности, поселках городского#❝
типа, документов, указанных в пункте 4 данной статьи, с 1-го по 15-е число месяца меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг предоставляются с 1-го числа текущего месяца, а при представлении этих документов с 16-го числа до конца месяца – с 1-го числа следующего месяца.#❝
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением мирового судьи А.В.Зимину было отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению социальной защиты населения администрации муниципального района о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный им период. При этом мировой судья исходил из того, что обязанность по возмещению расходов возникла у ответчика после подачи истцом заявления; возмещение за период после подачи заявления истец получил.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, право на меры социальной поддержки, являющиеся по своей правовой природе льготой, носящей компенсаторный характер, непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает; определение оснований и порядка их предоставления входит в компетенцию законодателя (определения от 10 июля 2003 года № 282-О, от 26 апреля 2016 года № 903-О и др.).#❝
Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, закрепил в части 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право педагогических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения; предусмотрел,#❝
что размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.#❝
Статьей 33 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края» установлены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, поселках городского типа, в частности для педагогических работников образовательных организаций и проживающих совместно с ними членов их семей (подпункт «б» пункта 1).#❝
Оспариваемый заявителем абзац первый пункта 5 статьи 34 данного Закона Красноярского края, действующий во взаимосвязи с положениями пункта 4 данной статьи, определяет с учетом заявительного характера данной компенсации сроки, с которых она начинает предоставляться соответствующей категории граждан, и направлен на защиту интересов граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающий их конституционные права.#❝
Разрешение же вопроса о соответствии норм закона субъекта Российской Федерации федеральному законодательству не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Быковой Валентины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями статьи 2 Закона Но — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2913-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Останиной Людмилы Константиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Закона Новосибирской област — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 344-О
- По делу о проверке конституционности части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг — Постановление КС РФ от 31.05.2022 № 22-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баранихиной Елены Александровны и Сениной Галины Ивановны на нарушение их конституционных прав частью 8 стать — Определение КС РФ от 26.04.2016 № 901-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Тамары Никифоровны и Юдиной Елены Александровны на нарушение их конституционных прав часть — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2377-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального зак — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона « — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2367-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частями первой – восьмой статьи — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2511-О
- Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2514-О
- По запросу Смоленского гарнизонного военного суда о проверке конституционности пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2515-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буховецкого Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 32, 34 и 35 Уго — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2516-О