Канал
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2382-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского кра… · редакция от 27.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-09-27-2382-o/
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2382-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского кра…

Редакция от 27.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2382-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

273-ФЗст. 47 273-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края»

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Зимина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Зимин оспаривает конституционность абзаца первого пункта 5 статьи 34 Закона Красноярского края от 18 декабря 2008 года № 7-2660 «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском ДолганоНенецком муниципальном районе Красноярского края», согласно которому при представлении лицами, указанными в статье 33 данного Закона, в частности педагогическими работниками образовательных организаций, работающими и проживающими в сельской местности, поселках городского#

типа, документов, указанных в пункте 4 данной статьи, с 1-го по 15-е число месяца меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг предоставляются с 1-го числа текущего месяца, а при представлении этих документов с 16-го числа до конца месяца – с 1-го числа следующего месяца.#

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением мирового судьи А.В.Зимину было отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению социальной защиты населения администрации муниципального района о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный им период. При этом мировой судья исходил из того, что обязанность по возмещению расходов возникла у ответчика после подачи истцом заявления; возмещение за период после подачи заявления истец получил.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 2, 18, 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству, поскольку ограничивает период выплаты возмещения, обусловливая его начало временем подачи заявления.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, право на меры социальной поддержки, являющиеся по своей правовой природе льготой, носящей компенсаторный характер, непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает; определение оснований и порядка их предоставления входит в компетенцию законодателя (определения от 10 июля 2003 года № 282-О, от 26 апреля 2016 года № 903-О и др.).#

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, закрепил в части 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право педагогических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения; предусмотрел,#

что размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.#

Статьей 33 Закона Красноярского края «О социальной поддержке граждан, проживающих в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края» установлены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, поселках городского типа, в частности для педагогических работников образовательных организаций и проживающих совместно с ними членов их семей (подпункт «б» пункта 1).#

Оспариваемый заявителем абзац первый пункта 5 статьи 34 данного Закона Красноярского края, действующий во взаимосвязи с положениями пункта 4 данной статьи, определяет с учетом заявительного характера данной компенсации сроки, с которых она начинает предоставляться соответствующей категории граждан, и направлен на защиту интересов граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающий их конституционные права.#

Разрешение же вопроса о соответствии норм закона субъекта Российской Федерации федеральному законодательству не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Алексея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2382-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →