Канал
Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2555-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского… · редакция от 25.10.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-10-25-2555-o/
Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2555-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского…

Редакция от 25.10.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2555-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

30-ФЗст. 19 30-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Л.А.Савинского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.А.Савинский оспаривает конституционность статьи 19 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», устанавливающей полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, Л.А.Савинский обратился в квалификационную коллегию судей города Москвы с жалобой на действия судьи. Ответным письмом от 17 января 2018 года заявитель#

был уведомлен об отсутствии оснований для проведения квалификационной коллегией соответствующей проверки, так как в его жалобе выражалось несогласие с процессуальными действиями судьи и принятым судебным решением.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не обязывает квалификационную коллегию судей проводить проверку по обращениям о неэтичном поведении судьи при рассмотрении дела и не позволяет обжаловать данный не по существу обращения ответ указанного органа судейского сообщества, что противоречит статье 33 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными заявителем материалами не подтверждается применение судами в его деле оспариваемых положений статьи 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савинского Леонида Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2555-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →