Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2860-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О · редакция от 26.11.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-11-26-2860-o-r/

Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2860-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О

Редакция от 26.11.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2860-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О

город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина П.Ю.Зимина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 17 июля 2018 года № 1939-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина П.Ю.Зимина на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные обращения не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве П.Ю.Зимин просит разъяснить указанное Определение, настаивает на допустимости своих жалоб и ставит вопрос о разъяснении порядка применения ряда норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и реализации следственными и судебными органами своих полномочий.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации в названном Определении, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Принятое Конституционным Судом Российской Федерации решение согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.#❝

Разъяснение положений действующего законодательства не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зимина Павла Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года № 1939-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2860-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2838-О
Статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2851-О
Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2847-О
Уголовного кодекса Российской Федерации и подпунктом «а» пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты — Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2855-О
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 06.12.2018 № 3105-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями 5 и 6 статьи 43 Феде — Определение КС РФ от 06.12.2018 № 3106-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Браева Анзора Заурбиевича и Кунашева Хачима Нургалиевича на нарушение их конституционных прав подпу — Определение КС РФ от 06.12.2018 № 3107-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цаберта Рудольфа Робертовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 34 и пунктом — Определение КС РФ от 06.12.2018 № 3108-О

Все документы: КС РФ →