30 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также статей 281 «Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и 30 «Пенсионное обеспечение участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения» Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».#❝

Как следует из представленных материалов, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации отказали заявителю, с 20 марта 2008 года являющемуся получателем пенсии за выслугу лет по Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», в установлении по достижении возраста 55 лет одновременно с данной пенсией также страховой пенсии по старости как лицу, в 1990 году принимавшему участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы.#❝

Суды общей юрисдикции подтвердили правильность такого отказа, сославшись в том числе на часть 1 статьи 8, статьи 30–32 Федерального закона «О страховых пенсиях», статьи 281 и 30 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения исключают возможность реализации военными пенсионерами права на снижение пенсионного возраста по основаниям, связанным с участием в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, при назначении в#❝

дополнение к пенсии за выслугу лет страховой пенсии по старости, чем допускают умаление их конституционных прав и вступают в противоречие с Конституцией Российской Федерации, в том числе ее статьями 2 и 17.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде; при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝

Между тем с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде (определением судьи Архангельского областного суда от 24 августа 2017 года ему было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более одного года.#❝

Что касается приложенного к жалобе письма Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2018 года, то им А.А.Лихошерстову была возвращена без рассмотрения по существу его кассационная жалоба как поданная с пропуском срока обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.#❝

Следовательно, заявителем не соблюден установленный названным Федеральным конституционным законом срок подачи жалобы, в связи с чем она не может быть признана допустимой в силу требований статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2902-О#❝