Статьей 84 и пунктом 2 статьи 85 Гражданского кодекса Российской Федерации

По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 17, 19 (часть 1), 34 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 3), 36 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают исключительное право полных товарищей на принятие решения о реорганизации товарищества на вере (коммандитного товарищества) и невозможность вкладчика оспорить в суде данное решение о реорганизации.#❝

Согласно пункту 1 статьи 602 ГК Российской Федерации суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.#❝

В соответствии со статьей 84 ГК Российской Федерации управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами; порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам данного Кодекса о полном товариществе (пункт 1); вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности; они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества (пункт 2). Пункт 2 статьи 85 Кодекса устанавливает, что вкладчик товарищества на вере имеет право: получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором; знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества; по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном#❝

учредительным договором; передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу; вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части) применительно к условиям и порядку, предусмотренным пунктом 2 статьи 93 данного Кодекса; передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе; учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика.#❝

Данные законоположения, направленные как на защиту прав и законных интересов участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, так и на обеспечение определенности правового положения разных категорий участников товарищества на вере – полных товарищей и вкладчиков (коммандитистов), различие в правовом статусе которых определяется самим понятием товарищества на вере (пункт 1 статьи 82 ГК Российской Федерации) и различие в объеме прав которых должно учитываться лицом при вступлении в число тех или иных участников товарищества, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который, полагая, что его земельный участок был внесен в складочный капитал товарищества на вере без его ведома, не лишен возможности защиты своих имущественных прав иными законными способами.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1583-О#❝