Канал
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1587-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 25.06.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-06-25-1587-o/
Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1587-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 25.06.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2019 № 1587-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 152 ГК РФ ч. 1

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина В.В.Чудина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Чудин оспаривает конституционность статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации, положения которой были применены в делах с его участием, в которых В.В.Чудину было отказано в удовлетворении его требований к ряду ответчиков, в том числе о взыскании морального вреда, причиненного ему распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в#❝

системе действующего правового регулирования, не позволяют суду расценивать субъективное мнение должностного лица организации, высказанное указанным лицом в присутствии других сотрудников о находящемся в его подчинении служащем, а также информацию, содержащуюся в постановлениях и иных актах судебного приставаисполнителя либо в документах, исходящих от данной организации, в частности в заключении служебной проверки об этом служащем, как распространение о нем сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствуют статьям 2, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Определением от 28 февраля 2019 года № 337-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб В.В.Чудина на нарушение его конституционных прав статьей 152 ГК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Представленные заявителем документы, подтверждающие применение статьи 152 ГК Российской Федерации при разрешении нового конкретного дела с его участием, также не дают оснований рассматривать данную статью как нарушающую конституционные права заявителя.#❝

Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, а равно и проверка правильности применения оспариваемых законоположений с учетом данных обстоятельств, на что фактически направлены жалобы В.В.Чудина, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1587-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →