Канал
Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2819-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Закона города Москвы «Об обеспечени… · редакция от 24.10.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-10-24-2819-o/
Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2819-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Закона города Москвы «Об обеспечени…

Редакция от 24.10.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2819-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения»

город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Белозерова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Белозеров оспаривает конституционность части 2 статьи 1 «Основные понятия» Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», согласно которой членами семьи заявителя являются его супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в#❝

установленном порядке либо на основании решения суда; для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы; в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная судами в его деле о признании незаконными действий в части расчета субсидии и об обеспечении жилищной субсидией по норме предоставления жилого помещения, противоречит статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1), 40 (части 1 и 3), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку при расчете субсидий, предоставляемых гражданам, поставленным на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до вступления в силу Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», и при определении уровня их обеспеченности жильем она позволяет учитывать жилые помещения, принадлежащие лицам, не состоящим с данными гражданами (в составе одной семьи) на таком учете.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституция Российской Федерации не определяет круг членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и собственника жилого помещения, а также граждан, участвующих в жилищных правоотношениях, связанных с предоставлением жилых помещений по законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Разрешение данного вопроса относится к компетенции законодателя.#❝

Оспариваемая заявителем норма Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» направлена на реализацию принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам и тем самым – на реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства. Соответственно, сама по себе данная норма конституционные права С.В.Белозерова не нарушает.#❝

Оценка правильности исчисления размера назначенной заявителю субсидии с учетом фактических обстоятельств конкретного дела к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленным в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белозерова Сергея Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2819-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →