Канал
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2996-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 323 Кодекса административного судопроизводства Ро… · редакция от 28.11.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-11-28-2996-o/
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2996-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 323 Кодекса административного судопроизводства Ро…

Редакция от 28.11.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2996-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 323 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 323 КАС РФ (10.05.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 323 КАС РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 323 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Б.Новисова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Б.Новисов оспаривает конституционность статьи 323 КАС Российской Федерации, регулирующей порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления (в редакции, действовавшей до вступления в силу с 1 октября 2019 года Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).#❝

Как следует из представленных материалов, определениями судьи Свердловского областного суда от 2 августа 2019 года и от 5 августа 2019#❝

года было отказано в передаче кассационных жалоб А.Б.Новисова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝

Заявитель, не соглашаясь с принятыми по его административного делу судебными актами, полагает, что оспариваемое законоположение позволяет судьям произвольно и единолично разрешать вопрос о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, тем самым нарушая право граждан на судебную защиту, а потому оно противоречит статьям 2, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 53 и 57 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по своему содержанию и предназначению является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально-правовой защиты. В процедуре предварительного изучения жалоб на предмет наличия оснований для их передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанций не выносится какого-либо решения, по-иному определяющего права и обязанности участников дела, т.е. дело по существу не рассматривается, что не освобождает судью от обязанности вынести в процедуре, предусмотренной процессуальным законодательством, обоснованное и мотивированное решение. При этом судье суда кассационной инстанции надлежит указывать мотивы, по которым отказано в передаче кассационной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (определения от 25 мая 2017 года № 1000-О, от 18 июля 2017 года № 1705-О, от 28 сентября 2017 года № 1952-О, от 29 мая 2018 года № 1139-О, от 27 сентября 2018 года № 2368-О и др.).#❝

Таким образом, оспариваемое заявителем регулирование не может расцениваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2996-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →