об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Тимофея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона «О с…
Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3165-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Тимофея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 8 части 1 статьи 27 Федерального закона «О полиции» и статьей 7 Федерального закона «О персональных данных»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Тимофея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 8 части 1 статьи 27 Федерального закона «О полиции» и статьей 7 Федерального закона «О персональных данных»
город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Т.В.Александрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Т.В.Александров, уволенный со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым#❝
пункта 7 части 1 статьи 12 названного Федерального закона, возлагающего на сотрудника органов внутренних дел обязанность не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство;#❝
пункта 8 части 1 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», содержащего аналогичную обязанность сотрудника полиции;#❝
статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными, и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 6 (часть 2), 7 (часть 1), 18, 23, 29 (часть 4) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют привлекать к дисциплинарной ответственности и увольнять со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел за разглашение сведений о совершении преступления другим сотрудником органов внутренних дел, в отношении которого впоследствии вынесен обвинительный приговор, опубликованный для всеобщего доступа на сайте суда.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы Т.В.Александрова к рассмотрению.#❝
2.1. Пункт 7 части 1 статьи 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункт 8 части 1 статьи 27 Федерального закона «О полиции», обязывая сотрудников органов внутренних дел, в том числе сотрудников полиции, не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, и сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство, равно как и статья 7 Федерального закона «О персональных данных», направлены на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение разумного баланса конституционно защищаемых ценностей и не могут расцениваться как нарушающие какиелибо конституционные права заявителя.#❝
Разрешение же вопроса об обоснованности привлечения Т.В.Александрова к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, в том числе установление того, нарушил ли он установленный законодательством запрет, связано с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Тимофея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерального з — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2386-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопарева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерально — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 360-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернявского Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О государств — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 591-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хитрова Максима Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 4 статьи 13 Федерального з — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 324-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краковского Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 82 Федер — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 550-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 Уголовного — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 805-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.