Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карибджаняна Нагапета Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 8 Федерального закона «О федеральном…
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3385-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карибджаняна Нагапета Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», а также пунктом 1 статьи 1 и статьей 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения порядка индексации выплат, пособий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации, и приостановлении действия части 2 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карибджаняна Нагапета Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», а также пунктом 1 статьи 1 и статьей 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения порядка индексации выплат, пособий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации, и приостановлении действия части 2 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» во взаимосвязи с положениями абзацев первого, второго и одиннадцатого пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2018 году»
город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.А.Карибджаняна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Н.А.Карибджанян оспаривает конституционность следующих нормативных положений:#❝
пункта 1 статьи 1 и статьи 10 Федерального закона от 19 декабря 2016 года № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения порядка индексации выплат, пособий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации, и приостановлении действия части 2 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которыми соответственно часть третья статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и часть третья статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» изложены в новой редакции, предусматривающей индексацию выплат, установленных названными законодательными актами, один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, с возложением на Правительство Российской Федерации полномочий по определению коэффициента индексации;#❝
абзацев первого, второго и одиннадцатого пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2018 года № 74 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2018 году», которыми для предусмотренных вышеназванными законодательными актами выплат установлен с 1 февраля 2018 года коэффициент индексации 1,025;#❝
части 3 статьи 8 Федерального закона от 5 декабря 2017 года № 362- ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», которой с 1 января 2018 года установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на#❝
содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,04.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 1, 2, 6 (часть 2), 7, 10, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 2), 21 (часть 1), 42, 45, 46 (часть 1), 53 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в силу неопределенности своего нормативного содержания допускают различный подход к определению подлежащих применению коэффициентов индексации компенсационных выплат для инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, которым размеры таких выплат ранее были установлены судебными решениями.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В Постановлении от 19 июня 2002 года № 11-П Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры для соответствующих компенсационных выплат, является прерогативой законодателя, который вправе изменять их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.#❝
Федеральным законом от 19 декабря 2016 года № 444-ФЗ, вступившим в силу 1 января 2018 года, был изменен порядок индексации компенсационных выплат, установленных для инвалидов-чернобыльцев, а постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2018 года № 74 был установлен коэффициент индексации 1,025, подлежащий применению в этих целях с 1 февраля 2018 года.#❝
Такое правовое регулирование установлено федеральными органами государственной власти в пределах предоставленных им полномочий, в равной мере распространяется на всех граждан из числа указанной категории, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому, как следует из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации документов, индексация определенных судебными решениями размеров денежных компенсаций, обусловленных причинением вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, с 1 февраля 2018 года произведена с применением коэффициента 1,025.#❝
Что касается части 3 статьи 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», то она направлена на обеспечение антиинфляционной защиты сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, компенсационные выплаты для которых, равно как и механизм их индексации устанавливаются специальным законом.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карибджаняна Нагапета Абрамовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 95 и частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3467-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Израиля Кримана Владимира на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного ко — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3437-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хохлова Леонида Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 204 Граждан — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3451-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каменева Олега Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1155 Г — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3463-О
- По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здо — Постановление КС РФ от 13.01.2020 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Юдина Александра Анатольевича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына абза — Определение КС РФ от 14.01.2020 № 1-О
- По жалобе гражданина Величко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции» — Определение КС РФ от 14.01.2020 № 2-О
- По делу о проверке конституционности абзацев первого и четвертого пункта 30 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (пр — Постановление КС РФ от 14.01.2020 № 2-П