Канал
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3417-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Елены Львовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О стату… · редакция от 19.12.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-12-19-3417-o/
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3417-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Елены Львовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О стату…

Редакция от 19.12.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3417-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Елены Львовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Елены Львовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.Л.Кузнецовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Е.Л.Кузнецова оспаривает конституционность абзаца первого пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающего, в частности, что военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, был признан правомерным отказ в регистрации заявительницы по месту жительства по адресу территориального органа войск национальной гвардии Российской Федерации. Как указали суды, данный территориальный орган, в котором заявительница проходит военную службу, в соответствии с законодательством не обладает признаками воинской части.#

По мнению Е.Л.Кузнецовой, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку оно ограничивает право граждан, проходящих военную службу по контракту, на регистрацию по месту жительства по адресу территориального органа войск национальной гвардии Российской Федерации, а также вводит необоснованные различия в правовом положении военнослужащих в зависимости от места их службы (в воинской части или в органах управления войск национальной гвардии).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи#

6). Данные требования распространяются также и на военнослужащих – граждан Российской Федерации.#

Положения абзаца первого пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предоставляют – с учетом особенностей военной службы – возможность для военнослужащих регистрироваться по адресу воинской части, что позволяет им исполнять указанную обязанность вне зависимости от наличия свободного жилья в населенном пункте по месту расположения воинской части или от места дислокации воинской части (в населенном пункте или нет).#

Как следует из представленных материалов, заявительница проживает на основании договора коммерческого найма в жилом помещении, расположенном по месту прохождения военной службы, и состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом судебные постановления не содержат сведений о том, что она лишена возможности зарегистрироваться по месту фактического проживания и претендовать на социальные гарантии, включая жилищные, связанные с прохождением военной службы. Ввиду этого, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Елены Львовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3417-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →