Канал
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3487-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курмаева Александра Рафиковича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов · редакция от 19.12.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-12-19-3487-o/
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3487-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курмаева Александра Рафиковича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов

Редакция от 19.12.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3487-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курмаева Александра Рафиковича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курмаева Александра Рафиковича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов

город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Р.Курмаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Р.Курмаев, с которого судом апелляционной инстанции был взыскан ущерб, причиненный в результате дорожнотранспортного происшествия, и государственная пошлина, оспаривает конституционность части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2019 года № 191-ФЗ), статей 15 «Возмещение убытков» и 931 «Страхование ответственности за причинение вреда», пункта 1 статьи 935 «Обязательное страхование» и статьи 1072 «Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность» ГК Российской Федерации, а также пункта 9 статьи 10#❝

«Страховая сумма, страховая выплата, франшиза» Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 18, 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают удовлетворение судом апелляционной инстанции предъявленных к нему в конкретном деле требований.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные А.Р.Курмаевым в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что он, формально оспаривая конституционность перечисленных законоположений, которые сами по себе не содержат неопределенности и не предполагают возможности их произвольного применения, фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку обстоятельствам дела с его участием и правильности применения судами оспариваемых норм с учетом этих обстоятельств, а тем самым – законности и обоснованности судебных постановлений. Между тем такая оценка к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курмаева Александра Рафиковича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3487-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →