Канал
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3573-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года №… · редакция от 19.12.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-12-19-3573-o-r/
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3573-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года №…

Редакция от 19.12.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3573-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19-П»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19-П

город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Т.Ю.Соколовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.Ю.Соколова просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19- П с учетом поставленного ею вопроса о том, возможно ли единоличное обращение гражданина в интересах группы лиц в органы государственной власти без доверенности.#

Также заявительница просит Конституционный Суд Российской Федерации способствовать рассмотрению ее обращения, направленного главе администрации Липецкой области.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.#

Поскольку Т.Ю.Соколова не являлась участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 18 июля 2012 года № 19- П, и в официальном порядке данное решение ей не направлялось, она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении.#

Разрешение иных вопросов, поставленных в обращении заявительницы, в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19- П.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3573-О-Р#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →