Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кальнина Бориса Викторовича на нарушение его конституционных прав определением Конституционного Суда Республики Коми от 2 д…
Определение КС РФ от 23.04.2020 № 866-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кальнина Бориса Викторовича на нарушение его конституционных прав определением Конституционного Суда Республики Коми от 2 декабря 2019 года и постановлением Государственного Совета Республики Коми «О включении поселка городского типа Цементнозаводский в состав поселка городского типа Северный, подчиненного городу Воркуте»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кальнина Бориса Викторовича на нарушение его конституционных прав определением Конституционного Суда Республики Коми от 2 декабря 2019 года и постановлением Государственного Совета Республики Коми «О включении поселка городского типа Цементнозаводский в состав поселка городского типа Северный, подчиненного городу Воркуте»
город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Б.В.Кальнина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Б.В.Кальнин оспаривает законность определения Конституционного Суда Республики Коми от 2 декабря 2019 года, а также настаивает на проверке соответствия Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Коми постановления Государственного Совета Республики Коми от 16 октября 2002 года № II-10/33 «О включении поселка городского типа Цементнозаводский в состав поселка городского типа Северный, подчиненного городу Воркуте».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод правомочен проверять конституционность законов, примененных судом в конкретном деле, к числу которых постановление Государственного Совета Республики Коми не относится. В компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 названного Федерального конституционного закона, не входит и проверка законности и обоснованности судебных актов.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кавдалова Юрия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 и ста — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 972-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петриченко Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 21 По — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 893-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Шапошникова Сергея Леонидовича и Шапошниковой Натальи Валентиновны на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 913-О
- Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также частью 1 статьи 345 Кодекса административного судопроизводства Российско — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 1011-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Музыки — Постановление КС РФ от 28.04.2020 № 21-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 193 и пункта 4 статьи 195 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 5 статьи 20 Фед — Постановление КС РФ от 29.04.2020 № 22-П
- Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» — Постановление КС РФ от 12.05.2020 № 23-П
- По делу о проверке конституционности статей 26.9 и 26.10, части 3 статьи 28.6 и части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных — Постановление КС РФ от 13.05.2020 № 24-П