Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Извайловой Элеоноры Викторовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса…
Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1150-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Извайловой Элеоноры Викторовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Извайловой Элеоноры Викторовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 мая 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Э.В.Извайловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Э.В.Извайлова, которой отказано в удовлетворении исковых требований к страховой компании о признании действий по недоведению информации о коэффициенте инвестиционного страхования жизни незаконными, признании договора страхования жизни незаключенным и взыскании страхового взноса по договору, оспаривает конституционность примененного в деле с ее участием абзаца первого пункта 2 статьи 940 ГК Российской Федерации о том, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного#❝
или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 17 (часть 1) и 55, поскольку позволяет суду расширительно толковать порядок приглашения страхователем страховщика на оферту, а также обязывает суд в первую очередь учитывать факт подписания страхователем заявления, не принимая во внимание, было ли согласование существенных условий договора страхования надлежащим, а также иные факты.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Абзац первый пункта 2 статьи 940 ГК Российской Федерации, устанавливающий способы заключения договора страхования, направлен на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении прав и обязанностей сторон договора, а также обеспечение баланса интересов его сторон и сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявительницы.#❝
Проверка же правильности установления судами общей юрисдикции фактических обстоятельств конкретного дела и тем самым обоснованности судебных постановлений к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Извайловой Элеоноры Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества — Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 19
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 08.10.2025 № 3
- О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан — Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 20
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1315-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также действиями судей — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1328-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1325-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1324-О
- Закона Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на — Постановление КС РФ от 04.06.2020 № 27-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной компании «Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.» на нарушение конституционных прав и свобод по — Определение КС РФ от 18.06.2020 № 1106-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петриковой Валерии Вадимовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 273 Трудов — Определение КС РФ от 18.06.2020 № 1341-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сургаевой Яны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Совета Министров – Пр — Определение КС РФ от 18.06.2020 № 1344-О