Канал
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2043-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3, пунктами 1 и 2 части 1 статьи 5 Федер… · редакция от 29.09.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-09-29-2043-o/
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2043-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3, пунктами 1 и 2 части 1 статьи 5 Федер…

Редакция от 29.09.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2043-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3, пунктами 1 и 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

64-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3, пунктами 1 и 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Л.И.Горковенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Вступившим в законную силу решением суда (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) в отношении гражданина Л.И.Горковенко, осужденного за совершение ряда преступлений (в том числе за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних) и освобожденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, установлен административный надзор. В передаче кассационной жалобы на состоявшиеся судебные решения для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда#❝

Российской Федерации отказано определением судьи данного суда от 30 августа 2019 года.#❝

Л.И.Горковенко просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть 2 статьи 3 «Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор», а также пункты 1 и 2 части 1 статьи 5 «Срок административного надзора» Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По мнению заявителя, оспариваемые нормы позволяют суду необоснованно применять административный надзор к лицу, освобожденному от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, приравнивая такое лицо к осужденному, освободившемуся из мест лишения свободы по окончании срока отбытия наказания.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопрос о проверке конституционности пунктов 1 и 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в аналогичном аспекте уже ставился Л.И.Горковенко в его предшествующей жалобе, по которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 19 декабря 2019 года № 3333-О об отказе в принятии ее к рассмотрению. В своей новой жалобе, формально изменяя предмет обращения (путем оспаривания и других положений названного Федерального закона), но не прилагая при этом какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу, заявитель фактически предлагает пересмотреть указанное Определение. Однако это решение в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горковенко Леонида Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2043-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →