Канал
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2059-О · Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 29.09.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-09-29-2059-o/
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2059-О

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 29.09.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2059-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабенко Олега Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.И.Бабенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2020 года возвращена без рассмотрения очередная кассационная жалоба гражданина О.И.Бабенко на вынесенный в его отношении приговор как повторная с разъяснением, что постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2016 года отказано в передаче предшествующей жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же суда (решение от 9 августа 2016 года).#❝

В данной связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения#❝

повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма в силу своей неопределенности позволяет произвольно возвращать без рассмотрения очередные кассационные жалобы, содержащие иные доводы, препятствуя тем самым исправлению допущенных в деле существенных нарушений закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Положение статьи 40117 УПК Российской Федерации ранее уже оспаривалось О.И.Бабенко в аналогичном аспекте в его предыдущей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 26 ноября 2018 года № 2839-О об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Новая жалоба заявителя и приложенные к ней материалы не дают оснований для иного решения по поставленному вопросу.#❝

Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции к рассмотрению конкретных обращений заявителя с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабенко Олега Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2059-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →