Канал
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2109-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Милена Димитрова на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 и статьей 7 Федерального за… · редакция от 29.09.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-09-29-2109-o/
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2109-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Милена Димитрова на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 и статьей 7 Федерального за…

Редакция от 29.09.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2109-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Милена Димитрова на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 и статьей 7 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

21-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Милена Димитрова на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 и статьей 7 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»

город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Д.Георгиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.Д.Георгиев оспаривает конституционность следующих норм Федерального закона от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»:#

подпункта 8 пункта 2 статьи 1, согласно которому дополнительное материальное обеспечение назначается лауреатам Ленинской премии,#

лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР);#

статьи 7, предусматривающей, что порядок обращения за дополнительным материальным обеспечением и рассмотрения вопросов, связанных с его назначением, устанавливается Правительством Российской Федерации.#

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 7 (часть 1), 10, 11 (часть 1) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют четко определить круг лиц, имеющих право на получение дополнительного материального обеспечения, что умаляет право на него тех граждан, которым присуждались премии Правительства Российской Федерации.#

Оспариваемые нормы применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.#

Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» является специальным законом, регулирующим порядок и условия назначения и выплаты за счет средств федерального бюджета дополнительного материального обеспечения российским гражданам, имеющим выдающиеся достижения и особые заслуги перед страной, к которым подпункт 8 пункта 2 его статьи 1 относит, в#

частности, лауреатов государственных премий Российской Федерации (РСФСР). Само по себе закрепление в законе права этих лиц на получение дополнительного материального обеспечения не может рассматриваться в качестве правового регулирования, направленного на какое бы то ни было ущемление конституционных прав граждан.#

Что касается статьи 7 указанного Федерального закона, то данная норма лишь определяет полномочия Правительства Российской Федерации, и конституционные права заявителя не затрагивает.#

Кроме того, применение судами общей юрисдикции данной нормы в качестве правового основания для решения вопроса об отказе в установлении заявителю дополнительного ежемесячного материального обеспечения представленными документами не подтверждается.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Георгиева Милена Димитрова, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2109-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →